持刀殺人人沒死算是什么罪想問嘉定刑事律師

　　故意殺人未遂是根據(jù)我國《刑法》第二百三十二條的規(guī)定，是指故意的非法剝奪他人生命的行為，由于行為人的意志以外的原因而未得逞的行為。故意殺人未遂仍按故意殺人追究犯罪嫌疑人的刑事責任，比照既遂從輕處罰，具體如何判決還要根據(jù)具體案情分析。

　　首先，直接故意殺人，主觀要件上須有非法剝奪他人生命的故意,并且希望死亡結(jié)果的發(fā)生。本案中，從案件起因來看，被告人與受害人劉某沒有利害關(guān)系，事先不存在非法剝奪劉某的生命的直接故意，只是因為道路通行問題，被告人一時激動才行兇，且沒有直接證據(jù)能夠證實被告人存在直接故意殺人的動機。最高法院關(guān)于審理故意殺人、傷害及黑社會性質(zhì)組織犯罪案件中切實貫徹寬嚴相濟刑事政策中亦指出，對于致人死亡的犯罪是故意殺人還是故意傷害難以區(qū)分，在認定時除了作案工具、打擊部位、力度等方面進行判斷外，也要注意考慮犯罪的起因等因素，對于民間糾紛引發(fā)的案件，如果難以區(qū)分是故意殺人還是故意傷害時，一般可考慮定故意傷害。根據(jù)舉重以明輕的原則，受害人死亡難以區(qū)分是故意傷害還是故意殺人的，定故意傷害，而本案中受害人重傷二級，未達到死亡的后果，因此更不適宜定直接故意殺人。因此，本案不宜定為直接故意殺人（未遂）罪。

　　其次，間接故意殺人，客觀要件上必須出現(xiàn)被害人死亡的危害結(jié)果。在間接故意中，行為人對危害結(jié)果的發(fā)生與否持放任態(tài)度，當法律上的危害結(jié)果發(fā)生時，則成立犯罪既遂，而沒有造成法律上的危害結(jié)果，也是行為人這種放任心理所包含的，而不是什么意志以外的原因所致，無所謂得逞與否，犯罪未遂也就無從談起。本案中，雖然被告人連捅受害人十余刀，但并未出現(xiàn)死亡的結(jié)果，不符合間接故意人未遂的客觀要件。因此，本案亦不宜定為間接故意殺人（未遂）罪。

　　再次，故意傷害，在主觀上行為人明知行為會造成損害他人身體健康的結(jié)果，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生，在客觀上行為人的損害行為易造成了他人人身一定程度的損害。這也是故意傷害與故意殺人的根本區(qū)別，至于如何判斷行為人的主觀故意，應(yīng)根據(jù)案發(fā)原因、行兇情節(jié)、時間、地點、環(huán)境、行為人與受害人平時關(guān)系、危害行為的結(jié)果、行為人的一貫表現(xiàn)和犯罪后的態(tài)度等進行綜合分析。具體到本案中，并沒有直接證據(jù)證實行為人有直接殺人的故意，且受害人也未出現(xiàn)死亡的結(jié)果，而是構(gòu)成了重傷二級。因此，行為人的行為符合故意傷害罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當認定為故意傷害。

　　總之，故意傷害和間接故意殺人二者在主觀上都同屬于故意犯罪，具體到個案如何定性時，應(yīng)當根據(jù)行為客觀上造成的實際損害的性質(zhì)來確定危害行為的性質(zhì)。