條文內(nèi)容
第二百四四條 內(nèi)容
第二百四十四條 以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強迫他人勞動的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
明知他人實施前款行為，為其招募、運送人員或者有其他協(xié)助強迫他人勞動行為的，依照前款的規(guī)定處罰。
單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。
罪名精析
1
釋義闡明
《刑法》第344條是關(guān)于強迫勞動犯罪及其刑事處罰的規(guī)定。共分三款。
第1款是關(guān)于強迫勞動犯罪行為及其處刑的規(guī)定。根據(jù)本款規(guī)定，強迫勞動犯罪，是指以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強迫他人勞動的行為。所謂“暴力”，是指犯罪分子直接對被害人實施毆打、傷害等危及其人身安全的行為，使其不能反抗、逃跑。“威脅”，是指犯罪分子對被害人施以恫嚇，進行精神強制，使其不敢反抗、逃跑。“限制人身自由的方法”，則是指以限制離廠、不讓回家，甚至雇用打手看管等方法非法限制被害人的人身自由，強迫其參加勞動。“他人”，既包括與用人單位訂有勞動合同的職工，也包括犯罪分子非法招募的工人、智障人等。本罪是故意犯罪。根據(jù)本款規(guī)定，實施強迫勞動犯罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。與l997年《刑法》對強迫職工勞動罪的處刑相比，本款規(guī)定取消了第一檔刑中單處罰金的規(guī)定，增加了第二檔刑，體現(xiàn)了對強迫勞動犯罪嚴(yán)厲打擊的精神。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”通常是指強迫多人勞動，長時問強迫他人勞動，以非人道手段對待被強迫勞動者等，具體標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)由司法機關(guān)根據(jù)實際情況通過司法解釋確定。
(三)典型意義
本案是一起典型的以限制人身自由的方法強迫未成年人勞動的案件。三名被害人在案發(fā)時均未成年，最大的16周歲、最小的年僅13周歲。未成年人由于其心智發(fā)育尚未成熟，自我保護的能力較弱。被告人范剛等人專門招收未成年人進行強迫勞動，更突顯了其行為的強迫性和違法性。在目前侵犯未成年人權(quán)益的案件頻頻發(fā)生的現(xiàn)狀下，國家對未成年人的保護給予了高度重視。最高人民法院《〈刑法修正案(八)〉條文及配套司法解釋理解與適用》規(guī)定，強迫勞動罪的“情節(jié)嚴(yán)重”包括強迫未成年人勞動的情形，不論人數(shù)多少。故本案符合“情節(jié)嚴(yán)重”的情形，對主犯應(yīng)在3年以上量刑。本案的三名未成年被害人是因外出貪玩或外出打工而遇險，本案警示家長們一定要特別注意未成年子女在外的人身安全，最好不要讓未成年子女獨自外出打工。