關(guān)于輪奸判刑：
1、輪奸是屬于強(qiáng)奸罪的范疇，附屬于強(qiáng)奸罪，作為強(qiáng)奸罪的加重情節(jié)予以規(guī)定。上海強(qiáng)奸案刑事律師 強(qiáng)奸罪是指違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系或奸淫幼女的行為。
2、法律規(guī)定：
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條規(guī)定有二人以上共同犯之者處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
法律原文：
第二百三十六條 以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。
強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑：
強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；
強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的；
在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的；
二人以上輪奸的；
致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。
二、知識(shí)拓展：輪奸該如何認(rèn)定
我國(guó)刑法第二百三十六條第三款規(guī)定，2人以上輪奸的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。作為強(qiáng)奸罪的情節(jié)，雖然輪奸從來(lái)不是一個(gè)罪名，但對(duì)量刑卻有著十分重要的意義。實(shí)踐中，輪奸情節(jié)的認(rèn)定尚有不少爭(zhēng)議，導(dǎo)致裁判結(jié)果不同，影響了法律統(tǒng)一適用的統(tǒng)一性。本著從主客觀相結(jié)合的角度出發(fā)，結(jié)合審判實(shí)踐，就輪奸的認(rèn)定
輪奸的構(gòu)成應(yīng)以行為人有共同意思聯(lián)絡(luò)為主觀必備要件。
通常認(rèn)為，從主觀要件來(lái)看，實(shí)施輪奸的各行為人必須有共同的故意，即行為人通過(guò)意思聯(lián)絡(luò)，意欲實(shí)施輪流奸淫行為。如果行為人之間沒有共同輪奸的意思聯(lián)絡(luò)，則不構(gòu)成刑法上輪奸的情節(jié)。但另外有觀點(diǎn)認(rèn)為，在特殊情況下，即便行為人之間沒有共同的意思聯(lián)絡(luò)，只要實(shí)施了輪流奸淫的行為，亦應(yīng)認(rèn)定為輪奸。如甲對(duì)被害人丙實(shí)施強(qiáng)奸時(shí)，恰好被與丙有宿怨的乙在邊上看到，乙在明知甲對(duì)丙實(shí)施了奸淫后，為了報(bào)復(fù)丙，乙再次對(duì)丙實(shí)施了奸淫行為。在這種情況下，乙主觀上具有輪奸的故意，客觀上實(shí)施了輪奸行為，應(yīng)認(rèn)定為輪奸，而甲只構(gòu)成普通強(qiáng)奸罪。該說(shuō)的主要依據(jù)是片面共犯理論，即在參與同一犯罪的人中，一方認(rèn)識(shí)到自己是和他人共同犯罪，而另一方卻沒有意識(shí)到有人和自己共同犯罪的情形。輪奸是事實(shí)行為，而非規(guī)范行為，在此種情形下，其成立無(wú)需行為人有輪奸的意思聯(lián)絡(luò)。
【案例】
2018年8月17日晚，被害人胡某因與男友分手后心情郁悶，故電話聯(lián)系朋友李某一起喝酒聊天，在胡某和李某一起喝酒期間，李某以兩人喝酒不盡興為由，提議邀約另一好友童某作陪，胡某表示同意。由于胡某飲酒過(guò)多逐漸失去意識(shí)，李某逐與童某將胡某扶至一賓館休息，到達(dá)賓館后見胡某衣冠不整，兩人心生歹意，合謀與胡某輪流發(fā)生性關(guān)系，但被告人李某因自身原因未得逞。
【分歧】
在本案中，李某、童某的犯罪行為是否構(gòu)成輪奸，存在兩種不同意見。
第一種意見認(rèn)為，李某、童某不構(gòu)成輪奸。成立輪奸需要行為人均親自實(shí)施奸淫并既遂，李某并未與被害人胡某發(fā)生性關(guān)系，于被害人胡某而言，其危害性確實(shí)較兩人均完成奸淫小，如果認(rèn)定構(gòu)成輪奸，不符合罪刑相適應(yīng)的刑法原則。
第二種意見認(rèn)為，李某、童某構(gòu)成輪奸。李某、童某均具有輪奸故意，并實(shí)施了奸淫行為，即使李某因自身原因未得逞，也應(yīng)認(rèn)定為輪奸。
【評(píng)析】
筆者同意第二種意見，理由如下。
在二人以上輪流實(shí)施強(qiáng)奸的過(guò)程中，盡管有部分人因意志以外的原因未完成奸淫行為的，亦不影響其輪奸情節(jié)的認(rèn)定，主要原因有以下三個(gè)方面。
1.從共同犯罪原理分析，共同犯罪的立法與理論所要解決的是將違法事實(shí)歸屬于哪些參與人的問(wèn)題，要將結(jié)果歸屬于參與人的行為，就要求參與人的行為與結(jié)果之間具有物理的因果性或者心理的因果性。在成立共同犯罪的前提下，盡管查明侵害結(jié)果由其中一人直接造成，但只要能夠肯定其他參與人的行為與結(jié)果之間具有物理的或者心理的因果性，就應(yīng)肯定所有參與者的行為都是結(jié)果發(fā)生的原因。輪奸是指兩名以上男子輪流對(duì)同一女子實(shí)施強(qiáng)奸的行為，李某與童某合謀輪流強(qiáng)奸胡某，并實(shí)施了強(qiáng)奸行為，雖然李某因意志以外的原因未得逞，但在整個(gè)犯罪過(guò)程中施加了原因力，按照共同犯罪的原理并不影響輪奸性質(zhì)的認(rèn)定。上海強(qiáng)奸案刑事律師
2.從犯罪客體角度分析，輪奸之所以系強(qiáng)奸罪的法定刑升格要件，就在于輪奸不僅嚴(yán)重侵害被害人的性自主決定權(quán)，而且這種行為無(wú)視被害人的基本尊嚴(yán)和自由，表明行為人無(wú)視正常社會(huì)倫理秩序，人身危險(xiǎn)性很大。李某與童某合謀輪流強(qiáng)奸胡某，雖然李某因意志以外的原因未得逞，但李某與童某的行為已經(jīng)充分表明行為人的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性，認(rèn)定其構(gòu)成輪奸情節(jié)有利于實(shí)現(xiàn)罪刑相適應(yīng)。
3.從預(yù)防犯罪視角分析，刑法通過(guò)法定刑的設(shè)置、適用，對(duì)潛在的違法行為人予以警示，從而起到威懾、預(yù)防犯罪的目的。將“二人以上輪奸”作為強(qiáng)奸罪的加重處罰情形，并將其法定量刑幅度提高到十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，正是為了預(yù)防現(xiàn)實(shí)中輪奸行為的發(fā)生，對(duì)女性的性自主決定權(quán)給予特殊保護(hù)。如果嚴(yán)格限定行為人構(gòu)成輪奸情節(jié)必須是親身犯，那將必然消解刑法預(yù)防犯罪的功能，不符合高法定刑的設(shè)立初衷。