上海網(wǎng)絡(luò)打賞案律師 未成年人的直播打賞可以要求退還嗎？答案來了5月19日，國新辦舉行新聞發(fā)布會。談到未成年人參與網(wǎng)絡(luò)打賞產(chǎn)生大額費用的問題時，最高人民法院審判委員會副部級專職委員、二級大法官劉某某表示，司法實踐中涉及到的網(wǎng)絡(luò)打賞、網(wǎng)絡(luò)游戲的糾紛，多數(shù)是限制行為能力人，家長請求網(wǎng)絡(luò)公司退還已經(jīng)支付出去的相應(yīng)費用，法院應(yīng)當(dāng)予以支持。
最高人民法院審判委員會副部級專職委員、二級大法官劉某某
劉某某指出，《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件的指導(dǎo)意見(二)》為妥善解決未成年人參與網(wǎng)絡(luò)游戲和網(wǎng)絡(luò)打賞可能引發(fā)的糾紛，進行了專門規(guī)定。
劉某某介紹，按照我國民法總則規(guī)定，8歲以下的未成年人是民事無行為能力人，民事無行為能力人進行的民事行為通通都是無效的。8歲以上的未成年人是限制行為能力，限制行為能力人如果說進行與他的智力不相適應(yīng)的民事行為，如果其監(jiān)護人不追認，也應(yīng)該認定無效。司法實踐中涉及到的網(wǎng)絡(luò)打賞、網(wǎng)絡(luò)游戲的糾紛，多數(shù)是限制行為能力人，也就是8歲以上的未成年人。這些人在網(wǎng)絡(luò)進行游戲或者進行打賞時，有的幾千、幾萬，這顯然和其年齡和智力水平不相適應(yīng)。針對這種情況，如果家長不追認，這屬于無效的行為。基于此，家長請求網(wǎng)絡(luò)公司退還已經(jīng)支付出去的相應(yīng)費用，法院就應(yīng)當(dāng)予以支持。
如果家長沒有盡到必要的監(jiān)護作用，是不是也要負擔(dān)一定的費用？劉某某表示，在制定指導(dǎo)意見二時，充分考慮了這個問題。按照現(xiàn)有技術(shù)手段，網(wǎng)絡(luò)公司只要采取一定的人機驗證的技術(shù)手段，是完全可以堵住未成年人打賞和玩游戲的問題。所以指導(dǎo)意見二沒有對家長的監(jiān)護責(zé)任作相應(yīng)要求，實際整個考量的更多的是保護未成年人的合法權(quán)益、強化網(wǎng)絡(luò)公司的社會責(zé)任。
第一種是時薪。直播平臺會根據(jù)主播每小時的直播人氣支付薪水。比如每小時的人氣在10萬以上的，1小時給多少錢。就這種盈利模式來說，網(wǎng)絡(luò)主播的收入跟人氣劃等號。也就是說，人氣越多，收入越高；
第二種是禮物。就是網(wǎng)友花錢買禮物送給網(wǎng)絡(luò)主播，網(wǎng)絡(luò)主播在層層扣款后拿到分成。這種模式不依賴于人氣，網(wǎng)絡(luò)主播的個人魅力更加重要。比如，一個女孩子的人氣只有七八千，但是她的收入可能比那些有十幾萬人氣的游戲主播還高；
第三種是衍生副業(yè)。比如，接廣告、賣東西做電商?，F(xiàn)在很多大主播都會這么做，而且在電競直播初期，這種模式是網(wǎng)絡(luò)主播很大的收入來源。不過，電商這種模式是衍生副業(yè)里最初級的商業(yè)模式，如果你的電商是賣零食、賣衣服的，收益會很低。