上海借貸律師解答：借款合同同時(shí)約定利息與違約金的可以同時(shí)主張嗎？

　　簽完借款合同后違約的可以同時(shí)主張利息和違約金，根據(jù)最高法的相關(guān)規(guī)定，在借款合同中既約定逾期利率又約定違約金的，如果借款人逾期還款，出借方可以一并主張，但是，利息跟違約金加起來不能超過合同成立時(shí)央行規(guī)定的貸款利率的4倍。接下來就由上海借貸律師為您講解借款合同同時(shí)約定利息與違約金的可以同時(shí)主張嗎的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！

　　一、案情摘要

　　A公司與B公司簽訂告貸條約，商定A公司向B公司歸還資金，若B公司涌現(xiàn)守約，則雙方為解決爭(zhēng)議而實(shí)踐領(lǐng)取的用度（包括但不限于訴訟費(fèi)和正當(dāng)?shù)穆蓭熧M(fèi)）由敗訴方負(fù)擔(dān)。因B公司未依約償還借款，A公司向法院提起訴訟請(qǐng)求B公司償還借款本息，并支付律師費(fèi)及訴訟保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)。

　　二、法律問題

　　官方假貨糾紛中，當(dāng)事人主意的告貸條約商定的律師費(fèi)和訴訟顧全義務(wù)保險(xiǎn)費(fèi)是不是屬于《民間借貸司法解釋》第29條規(guī)定的“其他費(fèi)用”，換言之，是否應(yīng)受到一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率4倍（即4倍LPR）的限制？

　　三、不同觀點(diǎn)

　　1、甲說：肯定說《官方假貸法律說明》第29條明確劃定，出借人與借款人既商定了過期利率，又商定了違約金或許其余用度，出借人能夠抉擇主意過期本錢、違約金或許其余用度，也能夠一并主意，然則總計(jì)不得超過一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率4倍。該條規(guī)定已經(jīng)對(duì)出借人能夠獲得全部收益上限作出規(guī)定，律師費(fèi)和訴訟保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)因民間借貸而產(chǎn)生，應(yīng)屬于“其他費(fèi)用”范疇，一并受到一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率4倍的規(guī)制。此外，民間借貸融資成本相對(duì)較高，從實(shí)質(zhì)公平角度來看也應(yīng)當(dāng)有所限制。

　　2、乙說：否定說《官方假貸法律說明》第29條劃定的本意是操縱官方假貨融資本錢，避免假貨中為躲避利率劃定而將部分融資成本以“其余用度”名義來收取本錢。律師費(fèi)和訴訟顧全義務(wù)保險(xiǎn)費(fèi)究其性質(zhì)，屬于因官方借貸訴訟產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，并非因融資而產(chǎn)生的必要成本。且律師費(fèi)和訴訟保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)是否發(fā)生并不確定，僅在當(dāng)事人提起訴訟時(shí)才可能產(chǎn)生，與融資成本必然產(chǎn)生的性質(zhì)也顯然不同。故律師費(fèi)、訴訟保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)不屬于《民間借貸司法解釋》第29條規(guī)定的“其他費(fèi)用”。

　　四、法官會(huì)議意見

　　采乙說，律師費(fèi)和訴訟顧全義務(wù)保險(xiǎn)費(fèi)為出借人保護(hù)本身正當(dāng)權(quán)益的需要付出，與借款人告貸本錢性子分歧。起首，從《官方假貸法律說明》第29條劃定的立法本意看，該條首要目標(biāo)在于當(dāng)假貨兩邊對(duì)過期利率、違約金以及其余用度一并約準(zhǔn)時(shí)均衡維護(hù)當(dāng)事人之間的權(quán)益；其次，從實(shí)際情形看，唯獨(dú)與融資本錢縝密相干的用度才屬于法律說明劃定的局限，一般主要指約定的服務(wù)費(fèi)、咨詢費(fèi)、管理費(fèi)等，其性質(zhì)上仍屬于借款人為獲得借款而支付的必要成本，并非在借款合同中出現(xiàn)的所有費(fèi)用都屬于上述范圍；再次，本條設(shè)定利率上限的目的是防止當(dāng)事人以其他費(fèi)用變相提高借款利率；最后，律師費(fèi)和訴訟保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)與借貸中的控制融資成本并無直接關(guān)聯(lián)關(guān)系。當(dāng)事人約定的律師費(fèi)和訴訟保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)系當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而可能支出的成本，若借款人依約還款則不會(huì)產(chǎn)生；若引發(fā)糾紛產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用，當(dāng)由敗訴方承擔(dān)，原則上不同于借款利息、違約金等費(fèi)用。

　　借款合同同時(shí)約定利息與違約金的，可以同時(shí)主張。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條 出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但是總計(jì)超過合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的部分，人民法院不予支持。以上就是上海借貸律師為您講解借款合同同時(shí)約定利息與違約金的可以同時(shí)主張嗎的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請(qǐng)上海借貸律師為您做一對(duì)一的講解。