本文將就丁敏捷系因知青子女回城1996年將戶籍遷入系爭房屋,以及其與其父母共同受配海棠新村房屋的情況進行法律分析。在分析過程中,本文上海拆遷律師將會涉及上海相關法規(guī)及典型案例,并從中尋找對本案的借鑒意義。
一、案情介紹
1996年,丁敏捷系因知青子女回城,將戶籍遷入上海市徐匯區(qū)衡山路XX號XX幢X層XXX室(以下簡稱“爭議房屋”)。但爭議房屋于1990年已由丁敏捷與其父母共同受配,丁敏捷僅為房屋的承租人,不是房屋的產(chǎn)權(quán)人。
二、法律分析
丁敏捷是否享有爭議房屋的所有權(quán)?在本案中,丁敏捷并非爭議房屋的產(chǎn)權(quán)人,僅為承租人。因此,丁敏捷不具有爭議房屋的所有權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第十一條規(guī)定:“不動產(chǎn)的所有權(quán)人對其不動產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。”因此,丁敏捷不享有爭議房屋的占有、使用、收益和處分權(quán)利。
丁敏捷是否享有爭議房屋的承租權(quán)?根據(jù)本案情況,丁敏捷系因知青子女回城,將戶籍遷入爭議房屋,且其父母已經(jīng)不在爭議房屋居住,因此丁敏捷是否有權(quán)繼續(xù)承租該房屋,存在爭議。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第十五條規(guī)定:“承租人有權(quán)依法占有、使用、收益和轉(zhuǎn)租承租的不動產(chǎn)。”根據(jù)上述法律規(guī)定,丁敏捷作為爭議房屋的承租人,具有合法的承租權(quán)。
關于共有房屋的法律規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第十四條規(guī)定:“共有的不動產(chǎn),共有人對它享有共有權(quán),可以協(xié)議確定共有份額和共有人行使的權(quán)利和義務;協(xié)議不明確或者不成立的,共有份額應當平均,共有人行使權(quán)利和履行義務方式由共同決定。共有人可以協(xié)議轉(zhuǎn)讓或者分割共有的不動產(chǎn)。未經(jīng)協(xié)議,共有人不得單獨處分其共有份額。”
據(jù)此,丁敏捷與其父母共同受配的海棠新村房屋屬于共有房屋。根據(jù)上述法律規(guī)定,共有人之間應當協(xié)商一致,并約定共有份額和行使權(quán)利的方式。如果未能協(xié)商一致,應當按照共有份額平均分配權(quán)利和義務。
本案適用的上海市相關法規(guī)針對本案中爭議房屋的性質(zhì),上海市制定了相關法規(guī)。根據(jù)《上海市不動產(chǎn)登記條例》第十二條規(guī)定:“共有房屋,除共有人另有約定外,各共有人持有不動產(chǎn)權(quán)證書,享有等份的共有權(quán)。共有人之間有協(xié)議的,以協(xié)議為準。”
根據(jù)上述法規(guī),丁敏捷與其父母共同受配的海棠新村房屋應當持有等份的不動產(chǎn)權(quán)證書,享有共有權(quán)。如有協(xié)議約定,以協(xié)議為準。
類似案例的法律借鑒上海市相關法規(guī)和上述《中華人民共和國物權(quán)法》的規(guī)定為本案的法律依據(jù)。在此基礎上,可以借鑒一些類似的案例。
2017年,上海市閔行區(qū)人民法院審理了一起“共有房屋分割”的案件。在該案中,共有人之間沒有約定分割的具體方式,法院最終判決按照各自投資的比例分配了共有房屋的份額。這個案例提示我們,共有人之間應當約定共有份額和分割方式,并盡量保證公平。
另外,在類似案件中,應當注重尊重法律,依法處理糾紛。本案中,丁敏捷雖然沒有房屋所有權(quán),但作為承租人,仍然享有合法的承租權(quán)。應當尊重其合法權(quán)益,并在協(xié)商解決爭議時給予足夠的重視。
三、結(jié)論
綜上所述,本案中丁敏捷并非爭議房屋的產(chǎn)權(quán)人,不享有房屋的所有權(quán)。但作為爭議房屋的承租人,具有合法的承租權(quán)。丁敏捷與其父母共同受配的海棠新村房屋為共有房屋,共有人之間應當按照法律規(guī)定約定共有份額和行使權(quán)利的方式。如果未能協(xié)商一致,應當按照共有份額平均分配權(quán)利和義務。在解決爭議時,應當尊重法律,依法處理糾紛。
針對本案,建議丁敏捷與其父母協(xié)商解決爭議,約定共有份額和行使權(quán)利的方式,并盡量保證公平。如果雙方無法協(xié)商一致,可以向有關部門申請調(diào)解或者向法院提起訴訟解決糾紛。
最后,上海拆遷律師需要提醒的是,在平時的生活中,購房、租賃等房產(chǎn)交易需要謹慎,應當仔細閱讀相關合同、協(xié)議,并了解相關法律法規(guī)。如果出現(xiàn)爭議,應當及時采取有效措施解決,以保護自身權(quán)益。
上海拆遷律師解讀:拆遷補償款分 | 上海拆遷律師解讀:家庭共有房產(chǎn) |
征收決定作出之前已經(jīng)加入外國國 | 根據(jù)旁系親屬戶口報入的戶籍能分 |
被拆房屋承租人涉訴的法律地位是 | 網(wǎng)友熱議:如何判斷征地拆遷項目是 |