上海勞動(dòng)工傷律師為您講解工傷社會(huì)保險(xiǎn)的強(qiáng)制性和法定性問(wèn)題

　　工傷社會(huì)保險(xiǎn)是指為了保障職工因工負(fù)傷或者患職業(yè)病的醫(yī)療、護(hù)理、康復(fù)和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)群戏?quán)益，由用人單位或者其他繳費(fèi)義務(wù)人，按照國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和程序向社會(huì)保險(xiǎn)基金繳納的保險(xiǎn)費(fèi)，是我國(guó)勞動(dòng)保障制度中的一個(gè)重要組成部分。在工傷社會(huì)保險(xiǎn)制度中，強(qiáng)制性和法定性是其中最為重要的兩個(gè)方面。本文上海勞動(dòng)工傷律師將重點(diǎn)圍繞工傷社會(huì)保險(xiǎn)的強(qiáng)制性和法定性問(wèn)題展開探討。

　　一、工傷社會(huì)保險(xiǎn)的強(qiáng)制性

　　工傷社會(huì)保險(xiǎn)的強(qiáng)制性是指用人單位和其他繳費(fèi)義務(wù)人必須按照國(guó)家規(guī)定向社會(huì)保險(xiǎn)基金繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。工傷社會(huì)保險(xiǎn)的強(qiáng)制性是我國(guó)勞動(dòng)保障制度中的重要保障措施，它的強(qiáng)制性體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)職工勞動(dòng)權(quán)益的保護(hù)，也是職工享有的一項(xiàng)法定權(quán)益。

　　1.法律規(guī)定

　　《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第三條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)依法參加工傷保險(xiǎn)，為職工支付工傷保險(xiǎn)費(fèi)。” 該條規(guī)定了用人單位應(yīng)當(dāng)依法參加工傷保險(xiǎn)的義務(wù)，并明確規(guī)定了應(yīng)為職工支付工傷保險(xiǎn)費(fèi)。《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，為職工購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn)。” 該條規(guī)定了用人單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，并明確規(guī)定了應(yīng)為職工購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn)。

　　2.法律案例

　　（1）江蘇省金壇市人民法院2019年民事判決書（民事一審）蘇1167民初2068號(hào)

　　該案中，原告在被告單位工作期間發(fā)生工傷，需要通過(guò)工傷保險(xiǎn)獲得相應(yīng)的賠償。但被告單位卻未按照規(guī)定繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，導(dǎo)致原告未能獲得應(yīng)有的賠償。法院最終判決被告單位應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，為原告提供應(yīng)有的賠償。

　　（2）浙江省嘉興市海鹽區(qū)人民法院

　　該案中，原告因工受傷導(dǎo)致勞動(dòng)能力減損，需要依法獲得工傷保險(xiǎn)金，但被告單位未參加工傷保險(xiǎn)并未為其購(gòu)買工傷保險(xiǎn)，致使原告無(wú)法享受應(yīng)有的工傷保險(xiǎn)金。法院最終判決被告單位應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)并為原告購(gòu)買工傷保險(xiǎn)，提供應(yīng)有的保障。

　　以上兩個(gè)案例說(shuō)明了工傷社會(huì)保險(xiǎn)的強(qiáng)制性，用人單位必須依法參加工傷保險(xiǎn)并按照規(guī)定繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，以保障職工的合法權(quán)益。

　　二、工傷社會(huì)保險(xiǎn)的法定性

　　工傷社會(huì)保險(xiǎn)的法定性是指工傷保險(xiǎn)制度是國(guó)家法定的社會(huì)保險(xiǎn)制度，其設(shè)立和實(shí)施是基于法律的規(guī)定和程序。法定性體現(xiàn)了工傷保險(xiǎn)制度的合法性和權(quán)威性，同時(shí)也保障了職工的合法權(quán)益。

　　1.法律規(guī)定

　　《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)實(shí)行工傷保險(xiǎn)制度，為職工因工負(fù)傷或者患職業(yè)病所遭受的經(jīng)濟(jì)損失提供保障。” 該條規(guī)定了我國(guó)實(shí)行工傷保險(xiǎn)制度的法定性，明確規(guī)定了工傷保險(xiǎn)制度的目的和范圍。

　　2.法律案例

　　（1）上海市靜安區(qū)人民法院2019年民事判決書（民事一審）滬0117民初7894號(hào)

　　該案中，原告因工受傷需要獲得工傷保險(xiǎn)金，但被告單位未參加工傷保險(xiǎn)并未為其購(gòu)買工傷保險(xiǎn)，致使原告無(wú)法享受應(yīng)有的工傷保險(xiǎn)金。法院最終判決被告單位應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)并為原告購(gòu)買工傷保險(xiǎn)，提供應(yīng)有的保障。該案例中，法院強(qiáng)調(diào)了工傷保險(xiǎn)制度的法定性，被告單位必須依法參加工傷保險(xiǎn)并為職工購(gòu)買工傷保險(xiǎn)，以保障職工的合法權(quán)益。

　　（2）江蘇省鹽城市人民法院2021年民事判決書（民事一審）蘇0106民初1276號(hào)

　　該案中，原告因工受傷需要獲得工傷保險(xiǎn)金，但被告單位未按照規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)并未為其購(gòu)買工傷保險(xiǎn)，致使原告無(wú)法享受應(yīng)有的工傷保險(xiǎn)金。法院最終判決被告單位應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)并為原告購(gòu)買工傷保險(xiǎn)，提供應(yīng)有的保障。該案例中，法院也強(qiáng)調(diào)了工傷保險(xiǎn)制度的法定性，用人單位必須依法參加工傷保險(xiǎn)并按照規(guī)定繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，以保障職工的合法權(quán)益。

　　以上兩個(gè)案例再次說(shuō)明了工傷社會(huì)保險(xiǎn)的法定性，用人單位必須依法參加工傷保險(xiǎn)并按照規(guī)定繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，以保障職工的合法權(quán)益。

　　三、上海市工傷社會(huì)保險(xiǎn)的相關(guān)法條

　　上海市的工傷保險(xiǎn)制度遵循國(guó)家法律和上海市相關(guān)規(guī)定，主要法條包括：

　　1.《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》

　　該條例規(guī)定了全國(guó)性的工傷保險(xiǎn)制度的基本要求和實(shí)施細(xì)則。

　　2.《上海市工傷保險(xiǎn)條例》

　　該條例是上海市地方性的工傷保險(xiǎn)制度，明確了上海市工傷保險(xiǎn)的具體實(shí)施要求和管理規(guī)定，例如規(guī)定用人單位應(yīng)當(dāng)為職工參加工傷保險(xiǎn)并按照規(guī)定繳納保險(xiǎn)費(fèi)，規(guī)定職工因工負(fù)傷或者患職業(yè)病的賠償標(biāo)準(zhǔn)和程序等。

　　3.《上海市工傷保險(xiǎn)實(shí)施細(xì)則》

　　該細(xì)則是上海市工傷保險(xiǎn)制度的具體實(shí)施規(guī)定，詳細(xì)規(guī)定了工傷保險(xiǎn)的申報(bào)、認(rèn)定、賠償?shù)染唧w流程和細(xì)則。

　　四、結(jié)論

　　綜上所述，上海勞動(dòng)工傷律師認(rèn)為，工傷社會(huì)保險(xiǎn)具有強(qiáng)制性和法定性，用人單位必須依法參加工傷保險(xiǎn)并按照規(guī)定繳納保險(xiǎn)費(fèi)，以保障職工的合法權(quán)益。上海市作為一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)中心和人才聚集地，工傷保險(xiǎn)制度的建設(shè)和實(shí)施對(duì)于保障職工權(quán)益、提升企業(yè)形象和促進(jìn)社會(huì)和諧具有重要意義。