被拆遷后葉老師多拿近300萬拆遷補(bǔ)償，怎么做到的？浦東拆遷律師為你解答

　　像很多人同樣，廣東省的葉老師辦了一個(gè)養(yǎng)殖場和一個(gè)種植園。歷經(jīng)費(fèi)力謀劃、幾番寒暑，葉老師將養(yǎng)殖場和種植園打理得井井有條，但都被卷入到拆遷風(fēng)浪當(dāng)中。底本安靜冷靜僻靜地生存眼看就要?dú)в谝坏Ｔ跊]有征地批文的情況下，馬路已經(jīng)氣勢洶洶地修過來……如許的情節(jié)，想必人人都不易生。葉先生在關(guān)頭的時(shí)辰，抉擇了拿起法令武器迎擊，托付拆遷狀師事務(wù)所業(yè)余拆遷狀師邱萍萍和趙燕代辦署理本人的案件。在拆遷律師的協(xié)助下，短短一個(gè)半月時(shí)間，不僅保住了自己的種植園免遭拆遷，還多拿近300萬拆遷補(bǔ)償。這難道是運(yùn)氣？浦東拆遷律師的話讓很多人沉默。勇敢地對違法征收行動(dòng)說“不”，莫讓讓步蓋住你的出路

　　“跟當(dāng)局打官司能贏么，仍是免了吧”、“當(dāng)局想修路，誰都擋不住的，別做掙扎了”不止一次聽到拆遷戶這么說。狀師的心坎是龐雜的，由于我們無論怎么努力，也抓不住一只退縮的手。

　　行政行動(dòng)“強(qiáng)制性”的起源是其合法性。拆遷狀師在參與葉老師案件后，起首對征收的合法性進(jìn)行了考察。葉老師向廣東省河山資本廳提起政府信息公開，申請“依法公開對申請人住所地征收為國有土地的相關(guān)文件”。

　　廣東省河山資本廳作出的《對于當(dāng)局信息公開申請的回復(fù)》答復(fù)稱所申請的政府信息不存在。

　　沒有審批文件，有什么權(quán)利征地？征地都違法，修路施工憑什么氣勢洶洶地修到我們前？你的率性，要用幾何老百姓的血汗買單？縣政府征收的行政行動(dòng)違法，縣政府為這次征收制訂的拆遷賠償規(guī)范也違法。面臨這樣的違法征地，我們拒絕“隱忍”!

　　“攻而必取者，攻其所不守也”，拆遷辦的違法點(diǎn)便是咱們要捉住的要害。葉先生在拆遷狀師的指導(dǎo)下提起了行政復(fù)議步伐，并請求無關(guān)部門對違法修路的行動(dòng)舉行查處，邁出維權(quán)路上關(guān)鍵性的一步。

　　勇敢地對“莫須有”的罪名說“不”，莫落空對法令的信奉，縣政府動(dòng)用養(yǎng)殖場拆遷中的習(xí)用手法——打著“環(huán)保”的旗幟，由縣環(huán)境維護(hù)局認(rèn)定葉老師的養(yǎng)殖場謀劃違法，作出責(zé)令葉老師養(yǎng)殖場停止違法行為的通知。

　　明顯本人做了錯(cuò)事，卻倒打一耙、反咬一口。欲加之罪何患無辭，葉老師的養(yǎng)殖場發(fā)生的糞便經(jīng)由標(biāo)準(zhǔn)的處置輸送到種植園做肥料，為本地農(nóng)業(yè)出產(chǎn)做出很大貢獻(xiàn)，卻面臨著“莫須有”的罪名。拆遷辦捉弄法令向咱們施壓，咱們靠什么破除？答案就是法律！但你相信法律會(huì)還給你公正嗎？

　　假如廢棄了對法令的信奉，咱們拿什么去抗?fàn)帲考偃缒銖U棄對法令的信仰，就不是輸給對手而是輸給自己。懷有不法企圖的拆遷辦的目的就達(dá)成了，就可以安心地肆無忌憚了。

　　拆遷狀師在周到研討?zhàn)B殖場相干法令劃定的基礎(chǔ)上，再次提起行政復(fù)議，請求撤銷環(huán)保局對葉老師養(yǎng)殖場的荒唐認(rèn)定，復(fù)議機(jī)關(guān)卻置法律于不顧，對拆遷律師提出的復(fù)議申請作出《不予受理決定書》。

　　但維權(quán)的腳步不克不及就此停歇，拆遷辦想逃走法網(wǎng)沒那么輕易！兵來將擋水來土掩，拆遷狀師針對復(fù)議構(gòu)造作出《不予受理決定書》的具體行政行為提起行政訴訟。

　　拆遷狀師牢牢捉住“征地違法”、“修路違法”兩點(diǎn)，如兩把尖刀，直擊拆遷辦的軟肋；又提起法令步伐，試圖打掉“環(huán)保”的噱頭，舉起盾牌維護(hù)本人。

　　浦東拆遷律師經(jīng)由幾番攻防，葉老師終究手握足夠的交涉籌碼，贏得了與拆遷辦對等交涉的機(jī)遇。在這樣的局勢之下，拆遷辦從“蠻橫無理”到“放下身段”，主動(dòng)要求提高拆遷補(bǔ)償，與葉先生言和。兩邊終究達(dá)成為了同等看法，葉老師的種植園免遭拆遷，躲過了被毀得運(yùn)氣，養(yǎng)殖場的補(bǔ)償款失掉大幅度的提高。僅養(yǎng)殖場的補(bǔ)償，比之前養(yǎng)殖場和種植園的補(bǔ)償款總和還提高了近300萬。