像很多人同樣,廣東省的葉老師辦了一個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)和一個(gè)種植園。歷經(jīng)費(fèi)力謀劃、幾番寒暑,葉老師將養(yǎng)殖場(chǎng)和種植園打理得井井有條,但都被卷入到拆遷風(fēng)浪當(dāng)中。底本安靜冷靜僻靜地生存眼看就要?dú)в谝坏T跊](méi)有征地批文的情況下,馬路已經(jīng)氣勢(shì)洶洶地修過(guò)來(lái)……如許的情節(jié),想必人人都不易生。葉先生在關(guān)頭的時(shí)辰,抉擇了拿起法令武器迎擊,托付拆遷狀師事務(wù)所業(yè)余拆遷狀師邱萍萍和趙燕代辦署理本人的案件。在拆遷律師的協(xié)助下,短短一個(gè)半月時(shí)間,不僅保住了自己的種植園免遭拆遷,還多拿近300萬(wàn)拆遷補(bǔ)償。這難道是運(yùn)氣?浦東拆遷律師的話讓很多人沉默。勇敢地對(duì)違法征收行動(dòng)說(shuō)“不”,莫讓讓步蓋住你的出路
“跟當(dāng)局打官司能贏么,仍是免了吧”、“當(dāng)局想修路,誰(shuí)都擋不住的,別做掙扎了”不止一次聽(tīng)到拆遷戶(hù)這么說(shuō)。狀師的心坎是龐雜的,由于我們無(wú)論怎么努力,也抓不住一只退縮的手。
行政行動(dòng)“強(qiáng)制性”的起源是其合法性。拆遷狀師在參與葉老師案件后,起首對(duì)征收的合法性進(jìn)行了考察。葉老師向廣東省河山資本廳提起政府信息公開(kāi),申請(qǐng)“依法公開(kāi)對(duì)申請(qǐng)人住所地征收為國(guó)有土地的相關(guān)文件”。
廣東省河山資本廳作出的《對(duì)于當(dāng)局信息公開(kāi)申請(qǐng)的回復(fù)》答復(fù)稱(chēng)所申請(qǐng)的政府信息不存在。
沒(méi)有審批文件,有什么權(quán)利征地?征地都違法,修路施工憑什么氣勢(shì)洶洶地修到我們前?你的率性,要用幾何老百姓的血汗買(mǎi)單?縣政府征收的行政行動(dòng)違法,縣政府為這次征收制訂的拆遷賠償規(guī)范也違法。面臨這樣的違法征地,我們拒絕“隱忍”!
“攻而必取者,攻其所不守也”,拆遷辦的違法點(diǎn)便是咱們要捉住的要害。葉先生在拆遷狀師的指導(dǎo)下提起了行政復(fù)議步伐,并請(qǐng)求無(wú)關(guān)部門(mén)對(duì)違法修路的行動(dòng)舉行查處,邁出維權(quán)路上關(guān)鍵性的一步。
勇敢地對(duì)“莫須有”的罪名說(shuō)“不”,莫落空對(duì)法令的信奉,縣政府動(dòng)用養(yǎng)殖場(chǎng)拆遷中的習(xí)用手法——打著“環(huán)?!钡钠鞄?,由縣環(huán)境維護(hù)局認(rèn)定葉老師的養(yǎng)殖場(chǎng)謀劃違法,作出責(zé)令葉老師養(yǎng)殖場(chǎng)停止違法行為的通知。
明顯本人做了錯(cuò)事,卻倒打一耙、反咬一口。欲加之罪何患無(wú)辭,葉老師的養(yǎng)殖場(chǎng)發(fā)生的糞便經(jīng)由標(biāo)準(zhǔn)的處置輸送到種植園做肥料,為本地農(nóng)業(yè)出產(chǎn)做出很大貢獻(xiàn),卻面臨著“莫須有”的罪名。拆遷辦捉弄法令向咱們施壓,咱們靠什么破除?答案就是法律!但你相信法律會(huì)還給你公正嗎?
假如廢棄了對(duì)法令的信奉,咱們拿什么去抗?fàn)??假如你廢棄對(duì)法令的信仰,就不是輸給對(duì)手而是輸給自己。懷有不法企圖的拆遷辦的目的就達(dá)成了,就可以安心地肆無(wú)忌憚了。
拆遷狀師在周到研討?zhàn)B殖場(chǎng)相干法令劃定的基礎(chǔ)上,再次提起行政復(fù)議,請(qǐng)求撤銷(xiāo)環(huán)保局對(duì)葉老師養(yǎng)殖場(chǎng)的荒唐認(rèn)定,復(fù)議機(jī)關(guān)卻置法律于不顧,對(duì)拆遷律師提出的復(fù)議申請(qǐng)作出《不予受理決定書(shū)》。
但維權(quán)的腳步不克不及就此停歇,拆遷辦想逃走法網(wǎng)沒(méi)那么輕易!兵來(lái)將擋水來(lái)土掩,拆遷狀師針對(duì)復(fù)議構(gòu)造作出《不予受理決定書(shū)》的具體行政行為提起行政訴訟。
拆遷狀師牢牢捉住“征地違法”、“修路違法”兩點(diǎn),如兩把尖刀,直擊拆遷辦的軟肋;又提起法令步伐,試圖打掉“環(huán)保”的噱頭,舉起盾牌維護(hù)本人。
浦東拆遷律師經(jīng)由幾番攻防,葉老師終究手握足夠的交涉籌碼,贏得了與拆遷辦對(duì)等交涉的機(jī)遇。在這樣的局勢(shì)之下,拆遷辦從“蠻橫無(wú)理”到“放下身段”,主動(dòng)要求提高拆遷補(bǔ)償,與葉先生言和。兩邊終究達(dá)成為了同等看法,葉老師的種植園免遭拆遷,躲過(guò)了被毀得運(yùn)氣,養(yǎng)殖場(chǎng)的補(bǔ)償款失掉大幅度的提高。僅養(yǎng)殖場(chǎng)的補(bǔ)償,比之前養(yǎng)殖場(chǎng)和種植園的補(bǔ)償款總和還提高了近300萬(wàn)。
浦東拆遷律師解讀:私房拆遷中如 | 浦東拆遷律師解讀:離異夫婦在私 |
浦東拆遷律師講解新案例:責(zé)令限 | 浦東拆遷糾紛律師講拆遷補(bǔ)償安置 |
浦東新區(qū)拆遷律師解答 房屋拆遷一 | 在上海拆遷案件中先補(bǔ)償 后搬遷什 |