上海寶山刑事律師
團(tuán)隊(duì)展示
律師團(tuán)隊(duì)
開庭辯護(hù)
律所榮譽(yù)
律所環(huán)境
律所環(huán)境
律所環(huán)境
-
在酒店進(jìn)行賣淫嫖娼構(gòu)成什么罪？寶山刑事律師為您講解
根據(jù)天津市人民檢察院第一分局在法庭上的意見，原判決認(rèn)為原審被告劉春樹容忍賣淫、逃稅的事實(shí)不清，證據(jù)不充分，被判處死刑的包庇賣淫、逃稅罪不... [更多]
-
公司私自設(shè)置兩套賬會怎么樣？寶山刑事律師來解答
目擊者張勇(當(dāng)時是 Nanhe Supply 和營銷機(jī)構(gòu)的副主任，羅德斯基公司的副經(jīng)理)作證說，他負(fù)責(zé)羅德斯基公司的行政管理，總經(jīng)理負(fù)責(zé)生產(chǎn)、供應(yīng)和營銷，但... [更多]
-
服務(wù)員陪酒是否構(gòu)成犯罪？寶山刑事律師帶您了解
此外， 劉春樹讓群眾加入群眾名單的原因，與群眾簽名索取土地補(bǔ)償費(fèi)的初衷是一致的，原判決認(rèn)定上訴人劉春樹犯有誣告陷害罪，證據(jù)不明確，證據(jù)不充... [更多]
-
將增值稅從銷售收入中隱藏有哪些后果？寶山刑事律師來回答
原審案件被告人柳春樹的供述。柳春樹2003年6月6日在偵查工作階段的供述稱：我找了以下幾個城市小姐在金麥酒家干“三陪”，但當(dāng)時我們理解企業(yè)如果不... [更多]
-
寶山刑事律師為您講解偷稅罪的證據(jù)不完整是否會受到處罰
原判認(rèn)定柳春樹在擔(dān)任羅德士奇公司通過法定代表人、董事長期間，公司可以設(shè)立“兩套賬”隱瞞企業(yè)銷售業(yè)務(wù)收入，偷繳增值稅款的事實(shí)沒有清楚，但認(rèn)... [更多]
-
寶山刑事案件律師為您講解有毒物質(zhì)是如何認(rèn)定的
關(guān)于毒物來源一節(jié)原判認(rèn)定上訴人念斌投放的鼠藥系在平潭縣醫(yī)院附近向擺地?cái)偟臈钅逞踪徺I。主要依據(jù)原檢察機(jī)關(guān)在審判過程中提交的楊莫西言等證人的... [更多]
-
投毒的方式在實(shí)踐中如何認(rèn)定？寶山刑事案件律師為您解答
關(guān)于投毒方式一節(jié)原判認(rèn)定上訴人念斌將鼠藥投放在被害人家廚房鋁壺水中，致使二被害人食用了使用壺水烹制的食物中毒死亡。主要依據(jù)是原審?fù)徶性?.. [更多]
-
投毒犯罪在實(shí)踐中如何認(rèn)定？寶山刑事案件律師告訴您
上訴人年斌代理人在所附民事訴訟中的主要意見是：本案事實(shí)證據(jù)中存在一系列無法解釋的問題，原判決認(rèn)定上訴人年斌沒有證據(jù)支持中毒罪。要求原告承... [更多]
-
供詞前后不一致怎么辦？寶山刑事案件律師告訴您
供詞部分檢察官提交了上訴人年斌于2006年8月7、8、9、17、18和25日所作的供詞。內(nèi)容：案發(fā)前，他在小商品市場南面的街道上，朝巴士站（縣醫(yī)院附近）走... [更多]
-
寶山刑事案件律師：校園網(wǎng)絡(luò)欺凌事件中的法律社會責(zé)任
近日，網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了一篇文章“每一個母親和兒子都是生與死的朋友，我會陪他到校園欺負(fù)說不！” 這篇在線文章引發(fā)了人們對“學(xué)校欺凌”的關(guān)注。在文... [更多]
-
寶山刑事律師為您講解刑事處罰中如何保障人權(quán)
刑法如同其他法律一樣并非萬能，人們寄望于通過刑法的修改來解決可能出現(xiàn)的法律不公，其實(shí)過于夸大了刑法的社會調(diào)節(jié)功能。因?yàn)樾谭ㄊ且槐p刃劍，... [更多]
-
寶山刑事律師來講講刑事立法中如何廣納民意
應(yīng)該看到，民意是現(xiàn)代民主國家的立國基礎(chǔ)。立法需要反映民意、征求民意，這是體現(xiàn)立法民主、保證立法科學(xué)的前提。國家權(quán)力本身就是建立在民意的基... [更多]
-
寶山刑事律師為您講講嫖娼幼女構(gòu)成構(gòu)成強(qiáng)奸
盡管很多民眾甚至一些學(xué)者均對四川邛崍市法院首次將嫖宿幼女行為以強(qiáng)奸罪定罪的判決給予了肯定與褒揚(yáng)，但筆者認(rèn)為，該判決實(shí)際上是司法者對刑法規(guī)... [更多]
-
寶山刑事律師為您講解嫖宿幼女在現(xiàn)實(shí)中的爭議有哪些
因?yàn)殒嗡抻着锸且话阒黧w的犯罪，并非如同貪污賄賂犯罪一樣，其主體必須具有國家工作人員的身份。當(dāng)然，或許有人認(rèn)為，嫖宿幼女罪是一種性交易犯... [更多]
-
寶山刑事案律師 主要訴訟期間的訴訟時效
寶山刑事案律師 《民法通則》第135條：向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效為二年，法律另有規(guī)定的除外。 第136條：下列的訴訟時效期間為一年：（... [更多]