關于我們

    上海律師咨詢團隊
    上海律師網(wǎng)是富譽律師事務所旗下的專業(yè)法律服務平臺,自2000年起便開始為廣大客戶提供法律服務。我們的團隊由近200名經(jīng)驗豐富的律師組成,他們覆蓋了各個法律領域,平均執(zhí)業(yè)經(jīng)驗超過5年,其中70%以上擁有法律碩士學位。 在過去的20多年里,我們始終堅持專業(yè)化、規(guī)模化、品牌化和國際化的發(fā)展戰(zhàn)略,成功地為成千上萬的客戶提供了高質(zhì)量的法律服務,并成功處理了上萬起各類復雜的法律糾紛案件,包括一些具有重大...

    律師團隊

    上海律師咨詢

    律師團隊

    上海律師咨詢

    開庭辯護

    上海律師咨詢

    律所榮譽

    上海律師咨詢

    律所環(huán)境

    上海律師咨詢

    律所環(huán)境

    上海律師咨詢

    律所環(huán)境

    法律常識

    主頁 > 訴訟律師 > 法律常識 >

    如何正確解釋專利權(quán)利要求

    時間:2020-12-08 10:13 點擊: 關鍵詞:上海知識產(chǎn)權(quán)律師

      裁判要旨

      正確地解釋權(quán)利要求是判定專利侵權(quán)的基礎。在解釋專利權(quán)利要求時,應當以權(quán)利要求書記載的技術(shù)內(nèi)容為準,而不拘于權(quán)利要求書的文字或措辭。

      案情

      廣州市兆鷹五金有限公司(簡稱兆鷹公司)是名稱為“一種水煙筒”的實用新型專利的專利權(quán)人。該專利的權(quán)利要求如下:1.一種水煙筒,包括煙筒和煙嘴,煙筒內(nèi)設有一條煙管,其特征在于:所述的煙筒的上端連接有一個煙鍋座,煙鍋座上連接有一個煙鍋,煙鍋的底部設有多個小通孔,該小通孔與煙筒內(nèi)的煙管相通,煙筒的下端連接有一個盛水容器,煙筒內(nèi)的煙管伸入盛水容器中,煙筒的下端與盛水容器的連接處設有一個空腔,煙筒的下端還設有一個煙孔接頭,該煙孔接頭與空腔連通,煙嘴通過一條長軟管與煙孔接頭連接。2.如權(quán)利要求1所述的水煙筒,其特征在于:所述的煙筒的下端還設有一個排煙閥,排煙閥與煙筒下端的空腔連通。3.如權(quán)利要求1或2所述的水煙筒,其特征在于:所述的盛水容器為玻璃瓶。4.如權(quán)利要求3所述的水煙筒,其特征在于:所述的煙筒的上端與煙鍋座的連接處設有一個托盤。兆鷹公司指控黃岡艾格爾五金制造有限公司(簡稱艾格爾公司)生產(chǎn)、銷售的水煙筒侵犯其享有的專利權(quán)。艾格爾公司以現(xiàn)有技術(shù)抗辯,認為被控侵權(quán)產(chǎn)品沒有形成空腔,而是一個吸煙孔,與現(xiàn)有技術(shù)公開的技術(shù)方案相同。

      裁判

      湖北省武漢市中級人民法院經(jīng)審理認為,原告專利與現(xiàn)有技術(shù)的不同之處在于空腔的技術(shù)特征。由于原告專利權(quán)利要求1對空腔的含義沒有定義,應當按照說明書及附圖和權(quán)利要求2的限定,將空腔解釋為設置在煙筒與盛水容器的連接處,并與煙孔接頭和排煙閥連通的中空結(jié)構(gòu)。經(jīng)比對,被控侵權(quán)產(chǎn)品沒有形成空腔,而是一條吸煙孔,與現(xiàn)有技術(shù)公開的技術(shù)方案并無實質(zhì)不同。因此,法院判決駁回原告的全部訴訟請求。原告不服,提起上訴。

      湖北省高級人民法院經(jīng)審理認為,原告專利權(quán)利要求1對空腔的技術(shù)特征并未涉及“排煙閥”和“排煙閥是否與空腔連通”等技術(shù)特征以及專利說明書記載的設置排煙閥、將排煙閥與空腔連通及達到吹煙的效果,僅是權(quán)利要求2所要求的技術(shù)特征和將達到的技術(shù)效果。一審法院根據(jù)權(quán)利要求2的記載,認定權(quán)利要求1中的空腔,限制了原告專利權(quán)的保護范圍,故二審判決糾正一審法院對空腔的認定,但維持一審不侵權(quán)判決結(jié)果。

      最高人民法院經(jīng)再審認為,對原告專利中空腔的含義,可以運用專利權(quán)利要求2及說明書進行解釋。據(jù)此,認定空腔的形狀為環(huán)繞煙管四周的中空結(jié)構(gòu),且連通煙孔接頭與排氣閥。被控侵權(quán)產(chǎn)品因缺乏空腔的技術(shù)特征,未落入原告專利權(quán)的保護范圍。2010年10月29日,法院裁定:駁回原告的再審申請。

      評析

      一、權(quán)利要求解釋的基本原則

      在理論界,確定專利權(quán)的保護范圍存在過兩種學說,即周邊限定原則和中心限定原則。由于兩種理論無法兼顧社會公眾和專利權(quán)人的利益,目前世界上多數(shù)國家已轉(zhuǎn)向折衷原則。我國專利法第五十六條第一款規(guī)定,發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準,說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容,即采用折衷原則。折衷原則強調(diào)以權(quán)利要求為中心,但排除完全按照權(quán)利要求書的字面含義進行解釋,允許利用說明書及附圖對權(quán)利要求作有限的修正,但不得隨意擴大權(quán)利要求保護的范圍。在評判專利技術(shù)方案時,應將權(quán)利要求作為一個完整的技術(shù)方案對待,記載在前序部分的技術(shù)特征和記載在特征部分的技術(shù)特征,對于限定專利保護范圍具有同等作用。

      二、如何運用專利說明書及附圖和相關權(quán)利要求、專利審查檔案解釋權(quán)利要求

      本案中,確定原告專利權(quán)的保護范圍關鍵在于正確解釋空腔這個技術(shù)特征的含義。對權(quán)利要求的解釋,應當包括理解、澄清和特殊情況下的修正等含義。本案的特殊性在于,原告專利權(quán)利要求1沒有對空腔進行描述,空腔也不屬于本領域通用的技術(shù)術(shù)語,雙方對空腔的理解產(chǎn)生了嚴重分歧。依據(jù)《最高人民法院關于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定,對雙方爭議的空腔,可以運用說明書及附圖、權(quán)利要求書中的相關權(quán)利要求、專利審查檔案進行解釋。國家專利復審委針對原告專利權(quán)的第WX8183號無效宣告請求決定認為,原告專利與現(xiàn)有技術(shù)的不同之處在于現(xiàn)有技術(shù)未公開原告專利權(quán)利要求1中的空腔。可見,空腔是原告專利與現(xiàn)有技術(shù)相區(qū)別的關鍵性技術(shù)特征,也是原告專利的發(fā)明點所在。因此,應當根據(jù)說明書及附圖描述的具體實施方式及其等同的實施方式,確定空腔的技術(shù)內(nèi)容。原告專利權(quán)利要求1記載“煙筒的下端與盛水容器的連接處設有一個空腔;煙筒的下端還設有一個煙孔接頭,該煙孔接頭與空腔連通”,專利權(quán)利要求2記載“排煙閥與空腔連通”。結(jié)合專利說明書,排煙閥與煙筒下端的空腔連通,其作用在于盛水容器內(nèi)煙氣濃度過大時,可擰松排煙閥,從煙嘴吹氣,將濃煙排出。據(jù)此,空腔應當解釋為是環(huán)繞在煙管四周、連通煙孔接頭與排氣閥的中空結(jié)構(gòu)。

      二審法院認為,以原告專利權(quán)利要求2限定權(quán)利要求1中的空腔,縮小了原告專利權(quán)的保護范圍。筆者認為,解釋專利權(quán)利要求應當遵循公平原則,合理確定專利保護范圍。解釋理應包括限定或擴大,但如何解釋既能科學界定權(quán)利的內(nèi)涵,又不因解釋而縮小或擴大權(quán)利保護范圍,則是法律實務者應尤為關注的。我國專利法實施細則規(guī)定,權(quán)利要求包括獨立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求。當專利權(quán)利要求既有獨立權(quán)利要求,又有從屬權(quán)利要求時,獨立權(quán)利要求的保護范圍要大于從屬權(quán)利要求。以獨立權(quán)利要求確定專利權(quán)保護范圍時,不能以從屬權(quán)利要求限定專利權(quán)保護范圍。但是,獨立權(quán)利要求作為專利權(quán)的最大保護范圍,其含義應當明確,以本領域普通技術(shù)人員的理解不會產(chǎn)生歧義。本案中,由于獨立權(quán)利要求1中所用的空腔技術(shù)術(shù)語的含義不明,運用從屬權(quán)利要求2澄清該爭議用語,應當理解為對獨立權(quán)利要求1的解釋,而不是限定。相反,如果獨立權(quán)利要求1中空腔的含義明確,運用從屬權(quán)利要求2對空腔進行界定,則是對獨立權(quán)利要求1的限定。

      本案案號:(2009)武知初字第305號,(2010)鄂民三終字第15號,(2010)民申字第1180號

      案例編寫人:湖北省武漢市中級人民法院 尹 為 魏 蘭

    專利侵權(quán)判定方法可以用于專利新
    如何正確解釋專利權(quán)利要求 http://www.iseeip.com/Hotspots/flcs/556.html
    以上文章來源于網(wǎng)絡,如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
    主站蜘蛛池模板: 精品久久国产一区二区三区香蕉 | 亚洲Av永久无码精品一区二区| 色窝窝无码一区二区三区色欲| 日本高清一区二区三区| 精品一区二区久久久久久久网站| 国产av夜夜欢一区二区三区| 91一区二区三区四区五区 | 亚洲熟女综合色一区二区三区 | 91在线一区二区| 国精无码欧精品亚洲一区| 亚洲第一区在线观看| 成人精品一区二区不卡视频| 97精品国产一区二区三区| 一区二区三区观看免费中文视频在线播放| 国产一区二区不卡老阿姨| 海角国精产品一区一区三区糖心| 国产精品视频一区二区三区经| 亚洲国产福利精品一区二区| 亚洲国产精品自在线一区二区| 亚洲无人区一区二区三区| 制服中文字幕一区二区| 中文字幕一区在线| 国产午夜精品一区二区三区漫画| 熟妇人妻一区二区三区四区| 国产在线视频一区| 一夲道无码人妻精品一区二区| 搜日本一区二区三区免费高清视频 | 国产激情一区二区三区成人91| 国产精品主播一区二区| 波多野结衣高清一区二区三区 | 午夜视频一区二区三区| 无码少妇丰满熟妇一区二区| 天天视频一区二区三区| 国产在线不卡一区| 国产一区二区精品久久凹凸| 国产成人精品无码一区二区| 亚洲日本久久一区二区va| 精品少妇人妻AV一区二区| 日本强伦姧人妻一区二区| 国产精品乱码一区二区三区| 国产一区二区三区不卡观|