在處理涉嫌挪用公款的案件時(shí)，上海刑事律師發(fā)現(xiàn)，在很多情況下，被告會(huì)多次挪用公款，每次挪用的金額、用途和歸還時(shí)間都不一樣。那么，在判斷挪用公款罪的犯罪金額時(shí)，是累計(jì)計(jì)算所有不同用途的挪用公款金額，還是分析區(qū)分不同用途的挪用公款？
丁某原是一家國(guó)有房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商公司的出納。從2009年到2012年，丁某利用職務(wù)便利，多次挪用公款，共18萬(wàn)元以上的股票交易和家庭成員使用，其中2次挪用公款作為股票交易金額達(dá)到法定立案標(biāo)準(zhǔn)，另外5次挪用公款作為家庭成員旅行的金額小，不超過(guò)1萬(wàn)元，未達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)。2014年案發(fā)后，丁某因涉嫌挪用公款被檢察機(jī)關(guān)起訴，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為丁某所有挪用金額為18萬(wàn)元以上的犯罪金額，要求根據(jù)該金額對(duì)丁某定罪量刑。
按照丁某所在地區(qū)挪用公款罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，如果將丁某所有挪用金額累計(jì)入刑，則其犯罪金額將達(dá)到金額巨大；如果將丁某5次挪用于家庭旅游，則其犯罪金額僅為金額較大，與刑期有很大不同。在接受丁某家庭委托后，上海刑事律師向法院提出：在計(jì)算丁某犯罪金額時(shí)，應(yīng)扣除其5次挪用于家庭旅游的意見(jiàn)。
中國(guó)刑法及相關(guān)司法解釋?zhuān)槍?duì)挪用公款歸個(gè)人使用的三種具體用途，規(guī)定了不同的挪用金額和時(shí)間限制，即:
挪用公款歸個(gè)人所有，既有金額較大的限制，又有三個(gè)月以上未償還的時(shí)間限制；
2.挪用公款屬于個(gè)人進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，只限于金額，不限于挪用時(shí)間和是否歸還。
挪用公款歸個(gè)人所有，從事賭博、走私等非法活動(dòng)的，不受金額和挪用時(shí)間的限制。
也就是說(shuō)，根據(jù)法律規(guī)定挪用公款后的具體用途，決定挪用公款的定罪量刑，在實(shí)際案例中必須嚴(yán)格遵循犯罪法定原則。也就是說(shuō)，不能簡(jiǎn)單地計(jì)算不同用途的公款金額進(jìn)行定罪量刑。不同用途的挪用公款金額達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，不同用途的挪用公款金額可以累計(jì)定罪量刑。
在丁的案件中，五次挪用公款給家人旅游的金額屬于挪用公款給個(gè)人使用的情況，不符合法定立案標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)計(jì)入犯罪金額。最后，法院接受了上海刑事律師的辯護(hù)意見(jiàn)，在量刑計(jì)算犯罪金額時(shí)，只計(jì)算了丁兩次挪用炒股金額，以丁的行為構(gòu)成挪用公款罪，犯罪金額大，定罪量刑。
| 上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師告訴你單位犯罪 | 上海經(jīng)濟(jì)犯罪什么行為已經(jīng)構(gòu)成挪 |