上海故意傷害罪防衛挑撥跟正當防衛的什么區別

防御性挑撥又稱防御性挑撥是一種非法防衛行為。它是指以挑撥尋釁等不正當手段，故意激怒對方，誘使對方侵犯自己，然后以正當防衛為借口，實施加害行為。

防衛挑撥容易與防衛過度混淆，必須注意兩者的界限。

表面上，防衛挑撥是防衛的，本質上是故意犯罪的一種特殊形式，所以叫防衛挑撥或挑撥防衛。

與正當防衛相比，防衛挑撥具有以下基本特征:

1、行為者主觀上有加害他人的犯罪意圖。這是防衛挑撥和正當防衛區別的根本特征。

客觀上有挑逗他人的人的語言和行動。防御挑撥的反擊是由防御挑撥行為者有意識地挑起的。沒有防御挑撥行為者的挑逗，就不會有非法侵犯。

這是防衛挑撥最顯著的特點。

三是行為者有預謀。因為防衛挑撥需要借用防衛的形式，所以行為者往往是經過仔細考慮和準備才實施的。

第二，防衛挑撥和正當防衛的區別。

防衛挑撥是利用正當防衛實施自己計劃的犯罪，應當按照故意犯罪論處。

舉例來說：甲乙二人素有私仇，甲知乙性格粗暴，易怒，便計劃利用乙的這個缺點，加害報復。有一天，甲在乙身邊指桑罵槐，果然把乙激怒了，乙開始打甲，甲立即反擊，把乙打成重傷。

甲方的行為既不是正當防衛，也不是防衛過度，而是防衛挑撥，構成故意傷害罪。從表面上看，防衛挑撥似乎是由非法侵犯引起的，防衛的目的似乎是為了保護自己的合法權益。但是，只要認真查明案件的所有事實和主客觀情況，就不難看出防衛挑撥和防衛過度是不同的。