近年來(lái),征地違法強(qiáng)拆的事件頻頻發(fā)生,給廣大農(nóng)民工群體帶來(lái)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和人身傷害。對(duì)于這種行為的性質(zhì),法律如何認(rèn)定?本文將圍繞這一問(wèn)題展開探討。上海拆遷律師就來(lái)為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。
一、征地違法強(qiáng)拆的性質(zhì)
在征地違法強(qiáng)拆的事件中,涉及到了土地征收、拆遷補(bǔ)償、違法強(qiáng)拆等多種法律問(wèn)題。因此,需要從不同的角度來(lái)認(rèn)定其性質(zhì)。
1.土地征收
土地征收是國(guó)家為了公共利益需要而實(shí)施的行政行為,其程序和內(nèi)容應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第三十五條規(guī)定,“國(guó)家實(shí)行土地征收制度,征收土地應(yīng)當(dāng)符合本法規(guī)定,并嚴(yán)格按照法定程序?qū)嵤!?
如果征地行為不符合法律程序,比如沒(méi)有征得農(nóng)民的同意,沒(méi)有依法制定征收決定書,征收補(bǔ)償不足等,就會(huì)導(dǎo)致征地違法。在這種情況下,如果行政機(jī)關(guān)仍然強(qiáng)制征收土地,就構(gòu)成了濫用職權(quán)行為。
2.拆遷補(bǔ)償
在征地違法強(qiáng)拆的事件中,涉及到了農(nóng)民的拆遷補(bǔ)償問(wèn)題。根據(jù)《城市房屋拆遷與補(bǔ)償條例》第七條規(guī)定,“拆遷補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)以貨幣補(bǔ)償為主,以實(shí)物或者服務(wù)等方式補(bǔ)償為輔。”
如果農(nóng)民在拆遷補(bǔ)償方面受到侵害,比如拆遷補(bǔ)償不足、拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理、拆遷補(bǔ)償未按時(shí)支付等,就構(gòu)成了違法行為。
3.違法強(qiáng)拆
在拆遷過(guò)程中,如果行政機(jī)關(guān)或者開發(fā)商沒(méi)有依法征得農(nóng)民同意或者未按照法定程序進(jìn)行拆遷,就會(huì)構(gòu)成違法強(qiáng)拆行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十四條規(guī)定,“以暴力、威脅或者其他方法強(qiáng)行侵入他人住宅或者非住宅建筑物,或者強(qiáng)行拆除他人住宅或者非住宅建筑物的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上拘留,并可以并處五百元以下罰款。”
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十五條規(guī)定,“以暴力、威脅方法抗拒國(guó)家工作人員依法執(zhí)行職務(wù)或者以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)依法執(zhí)行職務(wù)的,或者以暴力、威脅方法強(qiáng)迫或者阻礙證人作證或者陳述事實(shí)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)較輕的,或者經(jīng)過(guò)教育改造,能夠自愿補(bǔ)救或者消除危害后果的,可以不予處罰。”
因此,如果強(qiáng)拆過(guò)程中存在暴力或威脅行為,或者阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)依法執(zhí)行職務(wù),就構(gòu)成了違法行為。
二、案例分析
1.陳小芳案
2007年,河南省平頂山市石龍區(qū)城管部門強(qiáng)制拆遷了陳小芳家中的房屋,但拆遷補(bǔ)償沒(méi)有給到位。陳小芳因此到省政府信訪辦反映問(wèn)題,但未得到解決。2009年7月,陳小芳在政府辦公樓前自焚身亡。這一事件引起了廣泛關(guān)注和討論。
經(jīng)查,石龍區(qū)城管部門在拆遷過(guò)程中,未征得陳小芳的同意,未按照法定程序進(jìn)行拆遷,拆遷補(bǔ)償不足等違法行為。因此,該事件被認(rèn)定為征地違法強(qiáng)拆。
2.李東案
2009年,山東省泰安市岱岳區(qū)李村的村民在反對(duì)違法征地的過(guò)程中,遭到了當(dāng)?shù)卣拇驂汉捅┝︽?zhèn)壓。多名村民被毆打致死,多人被捕。
經(jīng)調(diào)查,岱岳區(qū)政府在土地征收和拆遷補(bǔ)償?shù)确矫娲嬖谶`法行為,沒(méi)有征得村民的同意,拆遷補(bǔ)償不足等。因此,該事件被認(rèn)定為征地違法強(qiáng)拆。
三、相關(guān)法律規(guī)定
1.《中華人民共和國(guó)土地管理法》
2.《城市房屋拆遷與補(bǔ)償條例》
3.《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》
4.《中華人民共和國(guó)刑法》
四、結(jié)論
征地違法強(qiáng)拆的行為性質(zhì)應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為非法行為。政府和開發(fā)商在進(jìn)行土地征收和房屋拆遷時(shí),必須遵守法律程序,進(jìn)行公正合理的補(bǔ)償,保護(hù)被拆遷人的合法權(quán)益,同時(shí)也需要嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不得使用暴力或威脅等非法手段。
上海拆遷律師認(rèn)為,對(duì)于征地違法強(qiáng)拆的受害者,應(yīng)當(dāng)通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益,要求國(guó)家機(jī)關(guān)依法追究責(zé)任,保障其權(quán)益得到有效保護(hù)。同時(shí),相關(guān)政府部門應(yīng)當(dāng)深刻反思,加強(qiáng)管理和監(jiān)管,嚴(yán)格遵守法律程序,保障人民的合法權(quán)益。
上海拆遷律師解讀:“空掛戶口” | 上海拆遷律師解析:房改房及其拆 |
上海拆遷律師指導(dǎo):拆遷再審申請(qǐng) | 上海拆遷律師解析:拆遷再審的程 |
回遷房的安全屏障:上海拆遷律師 | 回遷房的法律糾紛解決之道:上海 |