上海動遷律師解析：動遷再審的條件和標準

　　動遷再審是被動遷方或其他相關方因不滿原動遷決定或發現新的證據，向法院提起訴訟，請求重新審理動遷案件的一種法律程序。然而，動遷再審并非所有情況下都會被受理，需要符合一定的條件和標準。本文將從上海動遷律師角度詳細解析動遷再審的條件和標準，幫助讀者了解如何判斷是否符合再審的條件。

　　1. 動遷再審的條件和標準

　　動遷再審的條件和標準主要包括以下幾個方面：

　?。?）新證據的出現： 動遷再審的最主要條件之一是存在新的證據，這些新證據可能能夠改變原動遷案的判決結果。新證據可能包括原本未被發現的證據、原證據的誤解或錯誤解釋等。

　?。?）原判決存在重大錯誤： 如果原動遷案的判決存在重大錯誤或違法情況，被動遷方可以提起再審訴訟。這些錯誤可能包括法律適用錯誤、證據認定錯誤、程序違法等。

　?。?）法律法規的變化： 如果原動遷案的判決是基于當時的法律法規，而后來相關法律法規發生了變化，可能會影響原判決的有效性，被動遷方可以請求重新審理。

　?。?）其他情況： 除了上述情況外，還可能存在其他特殊情況，例如原動遷案中的當事人之一未能行使訴訟權利、法院在審理過程中的違規行為等。

　　2. 如何判斷是否符合再審的條件？

　　（1）咨詢律師： 被動遷方或其他相關方在考慮提起動遷再審訴訟前，應當咨詢專業律師，就案件情況進行評估，了解是否符合再審的條件。

　　（2）審查案件材料： 仔細審查原動遷案的相關材料，包括判決書、證據材料等，尋找是否存在新的證據或原判決的重大錯誤。

　?。?）了解法律法規變化： 如有需要，應當了解相關法律法規的變化情況，判斷是否有利于再審的條件出現。

　　上海地區的實時案例

　　最近，上海市某區的一處動遷案件引發了動遷再審訴訟。原動遷案中，法院認定被動遷方應當接受動遷，并作出了相應的判決。然而，被動遷方后來發現了一些新的證據，證明原動遷案的判決存在重大錯誤，因此提起了動遷再審訴訟。

　　律師角度的建議與解決方案

　　尋求專業幫助：被動遷方或其他相關方在考慮提起動遷再審訴訟時，應當及時咨詢專業律師，了解案件的法律情況和可能的再審條件。

　　充分準備材料：在提起動遷再審訴訟前，應當充分準備相關證據材料，確保其真實性和合法性。

　　結語

　　動遷再審是一項重要的法律程序，能夠為被動遷方提供重新審理動遷案件的機會。了解動遷再審的條件和標準，有助于被動遷方更好地保護自己的合法權益，維護自己的合法權益。作為上海動遷律師，我們將竭誠為被動遷方提供法律援助，幫助他們維護自己的權利和利益。