請法院確認離婚無效糾紛案件分析。
宋某于1996年2月與張某結(jié)婚，婚后育有一女。在2003年9月，張某與陳某相識，經(jīng)常背著丈夫宋某與他同居，后來被宋某發(fā)現(xiàn)。張某請求宋某原諒，并發(fā)誓一定要和陳某一刀兩斷。宋某原諒了妻子。幾天后，某人對宋某說：我為那個人付出了太多，就這樣和他斷絕了聯(lián)系，我不甘心，也不劃算。他很有錢，先同意給我買房子，但是有一個條件，就是我必須單身。然后張某和宋某商量，夫妻先假離婚，等房子拿到了，再復婚。宋某最后同意簽署離婚協(xié)議，并與某人到婚姻登記機關辦理離婚手續(xù)。但是拿到離婚證書的第二天，某人變了臉，對宋某說，兩人不再是夫妻了，將來要再婚，想也不要想。宋某生氣，訴諸法庭，要求法庭宣布離婚無效。
有些人認為，宋某當初打算與妻子惡意串通，以離婚為籌碼獲取不正當利益的想法本身就是不道德的，反而被妻子騙離婚，是自作自受，法院應該伸正義，給宋某這樣一個居心不良的人以警告和教訓，駁回宋某的訴訟請求。還有一些人認為，即使法院宣布宋某與某離婚無效，宋某也不可能重新生活在一起，不如就這樣順水推舟，不用去法院浪費時間和精力。大家七嘴八舌，莫衷一是。
你思你斷
你認為法院應該支持宋的訴訟嗎？
律師評估
本案涉及民事行為的有效性。離婚作為民事法律行為，應當滿足民事法律行為的有效要件。根據(jù)《民法通則》第五十五條的規(guī)定:民事法律行為應當具備以下條件:(一)行為人具備相應的民事行為能力；(二)表示真實；(三)不違反法律或社會公共利益。第五十六條規(guī)定:民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或其他形式。法律規(guī)定采用特定形式的，應當遵守法律規(guī)定。本案的宋和某都是具有離婚民事行為所需民事行為能力的理性健全的完全行為能力人，離婚已經(jīng)辦理了相應的法律手續(xù)，所以離婚是否無效的關鍵在于離婚是否處于雙方的真實意思。離婚是雙方的法律行為，需要夫妻雙方都有真實意思表示。《民法通則》第五十八條規(guī)定:下列民事行為:下列民事手續(xù)，所以他法律手續(xù)，所以他們離婚是否無效的關鍵在于離婚是否違反法律行為，但是否違反法律行為，是否違反法律行為的。(七)離婚是否違反法律行為是否違反法律行為的。
特別提示
我國民事訴訟我國民事訴訟的基本法律制度，宋某要求法院確認自己被騙，他們之間的離婚無效，最好提出自己確實被騙離婚的證據(jù)。否則，有可能承擔敗訴的風險。
另外，假定宋某與張某合謀假離婚騙取陳某財產(chǎn)，則離婚不僅是一種惡意串通，損害第三方利益的行為，也是一種以法律形式掩蓋非法目的的行為，兩者都屬于《民法通則》第58條所列，表示不真實，是一種無效行為。
法律鏈接
民法通則
第五十五條民事法律行為應當具備下列條件:(一)行為人具備相應的民事行為能力；(二)表示真實；(三)不違反法律或者社會公共利益。
第五十六條民事法律行為可以書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定使用特定形式的，應當依照法律規(guī)定。
第五十八條下列民事行為無效:(一)無民事行為能力者實施的；(二)限制民事行為能力者不能依法獨立實施的；(三)一方以欺詐、脅迫或者乘人之危，使另一方違反真實意思的；(四)惡意串通，損害國家、集體或者第三方利益的；(五)違反法律或者社會公共利益的；(六)經(jīng)濟合同違反國家指令性計劃的；(七)以合法形式掩蓋非法目的的。無效民事行為，從行為開始就沒有法律約束力。
最高人民法院《關于貫徹《民法通則》若干問題的意見》
第六十八條一方故意告知對方虛假情況，或故意隱瞞真實情況，誘使對方作出錯誤意思表示的，可視為欺詐。