自愿離婚是一種常見(jiàn)的解決婚姻關(guān)系問(wèn)題的方式，當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商或調(diào)解達(dá)成一致并提出離婚申請(qǐng)。然而，一旦當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并解決了財(cái)產(chǎn)問(wèn)題和債權(quán)債務(wù)，第三人是否能夠以該調(diào)解協(xié)議侵犯自身合法權(quán)益為由申請(qǐng)?jiān)賹彛蔀橐粋€(gè)備受爭(zhēng)議的問(wèn)題。本文上海離婚律師事務(wù)所旨在通過(guò)分析相關(guān)法律案例和法條，以及上海地區(qū)的具體情況，闡明第三人是否有權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹彙?
本文探討了在當(dāng)事人自愿離婚中，當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并就財(cái)產(chǎn)問(wèn)題和債權(quán)債務(wù)處理達(dá)成一致后，第三人是否能以該調(diào)解協(xié)議侵犯自身合法權(quán)益為由申請(qǐng)?jiān)賹彽膯?wèn)題。通過(guò)分析相關(guān)法律案例和法條，特別聚焦上海地區(qū)的法律規(guī)定，得出結(jié)論：除非第三人能夠證明調(diào)解協(xié)議存在嚴(yán)重違法行為或合同無(wú)效的情況，否則他們無(wú)權(quán)以該調(diào)解協(xié)議為由申請(qǐng)?jiān)賹彙?
一、調(diào)解協(xié)議的法律效力
根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條和第三十四條的規(guī)定，夫妻雙方可以通過(guò)調(diào)解達(dá)成離婚協(xié)議。調(diào)解協(xié)議一旦經(jīng)雙方簽字確認(rèn)，具有法律效力，并且對(duì)雙方具有約束力。調(diào)解協(xié)議所涉及的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題和債權(quán)債務(wù)處理也屬于協(xié)議范圍，因此在一般情況下，當(dāng)事人自愿離婚后達(dá)成的調(diào)解協(xié)議是受法律保護(hù)的。
二、第三人的再審請(qǐng)求條件
嚴(yán)重違法行為的存在根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十條的規(guī)定，當(dāng)事人可以提出再審申請(qǐng)，但必須滿足以下條件之一：（1）有新的證據(jù)能夠推翻原判決、裁定或者調(diào)解書(shū)的事實(shí)依據(jù)；（2）原判決、裁定或者調(diào)解書(shū)認(rèn)定的事實(shí)明白錯(cuò)誤；（3）原判決、裁定或者調(diào)解書(shū)適用的法律文書(shū)錯(cuò)誤；（4）原判決、裁定或者調(diào)解書(shū)的裁定程序違法。因此，第三人如果要申請(qǐng)?jiān)賹彛仨毮軌蜃C明調(diào)解協(xié)議存在嚴(yán)重違法行為，例如偽造證據(jù)、強(qiáng)迫當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議或?yàn)E用職權(quán)等行為。
合同無(wú)效的情況根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十五條的規(guī)定，合同一方以違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定為由請(qǐng)求變更、撤銷或者確認(rèn)合同無(wú)效的，人民法院應(yīng)予支持。如果第三人能夠證明調(diào)解協(xié)議存在違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情況，且該違法行為導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效，則他們可能有權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹彙?
三、上海地區(qū)的法律規(guī)定
在上海地區(qū)，自愿離婚和調(diào)解協(xié)議的相關(guān)規(guī)定主要包含在《上海市婚姻登記管理?xiàng)l例》和《上海市婚姻家庭調(diào)解仲裁工作辦法》中。根據(jù)這些規(guī)定，當(dāng)事人自愿離婚后達(dá)成的調(diào)解協(xié)議具有法律效力，并受到法律保護(hù)。第三人如果要申請(qǐng)?jiān)賹彛匀恍枰獫M足前述再審請(qǐng)求的條件，即證明調(diào)解協(xié)議存在嚴(yán)重違法行為或合同無(wú)效的情況。
四、相關(guān)法律案例分析
雖然沒(méi)有具體針對(duì)當(dāng)事人自愿離婚的調(diào)解協(xié)議的再審案例，但可以參考一些相關(guān)案例。例如，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋（四）》第二百一十九條的規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)賹彽漠?dāng)事人必須是原告、被告或者第三人。因此，除非第三人能夠證明調(diào)解協(xié)議存在嚴(yán)重違法行為或合同無(wú)效的情況，否則他們無(wú)權(quán)以該調(diào)解協(xié)議為由申請(qǐng)?jiān)賹彙?
在上海地區(qū)，夫妻A和B自愿離婚并通過(guò)調(diào)解達(dá)成了一份財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，他們將共同擁有的房產(chǎn)劃歸給了A，并約定A需要向B支付一定的補(bǔ)償款。另外，協(xié)議還規(guī)定A需要承擔(dān)夫妻共同債務(wù)的一部分。A和B簽署了協(xié)議，并依法辦理了離婚手續(xù)。
然而，后來(lái)第三人C聲稱自己擁有該房產(chǎn)的所有權(quán)，并向法院提出再審請(qǐng)求，以侵犯自身合法權(quán)益為由。C認(rèn)為調(diào)解協(xié)議違反了法律規(guī)定，并且他是房產(chǎn)的合法所有者。
在審理此案時(shí)，法院將會(huì)對(duì)C提出的再審請(qǐng)求進(jìn)行審查。如果C能夠提供充分的證據(jù)證明調(diào)解協(xié)議存在嚴(yán)重違法行為，如虛假陳述、強(qiáng)迫行為等，導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效或違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，法院可能會(huì)受理其再審請(qǐng)求，并重新審理相關(guān)財(cái)產(chǎn)分割和債務(wù)處理事項(xiàng)。
然而，如果C無(wú)法提供充分證據(jù)證明調(diào)解協(xié)議存在嚴(yán)重違法行為或合同無(wú)效，法院可能會(huì)拒絕受理其再審請(qǐng)求。此時(shí)，原始的調(diào)解協(xié)議將繼續(xù)有效，并對(duì)A和B產(chǎn)生法律效力。
需要注意的是，具體案件的判決結(jié)果將取決于法院對(duì)事實(shí)和證據(jù)的評(píng)估，以及適用的法律規(guī)定和判例。因此，針對(duì)具體案例的法律判決可能會(huì)有所不同。
五、結(jié)論
綜上所述，當(dāng)事人自愿離婚后達(dá)成的調(diào)解協(xié)議具有法律效力，并受到法律保護(hù)。除非第三人能夠證明調(diào)解協(xié)議存在嚴(yán)重違法行為或合同無(wú)效的情況，否則他們無(wú)權(quán)以該調(diào)解協(xié)議為由申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｔ谏虾５貐^(qū)，法律規(guī)定也與此相符。然而，對(duì)于具體案例和上海地區(qū)的法律規(guī)定的詳細(xì)解釋，由于字?jǐn)?shù)限制，無(wú)法在此一一詳述。建議您咨詢當(dāng)?shù)芈蓭熁蚍蓪I(yè)人士，以獲取更準(zhǔn)確和具體的法律意見(jiàn)。
總之，上海離婚律師事務(wù)所提醒大家，當(dāng)事人自愿離婚并達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，第三人一般無(wú)權(quán)以該調(diào)解協(xié)議為由申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｕ{(diào)解協(xié)議具有法律效力，并受到法律保護(hù)，除非第三人能夠證明該協(xié)議存在嚴(yán)重違法行為或合同無(wú)效的情況。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和案例分析，上海地區(qū)的法律規(guī)定也與此相符。然而，具體情況可能因地區(qū)而異，建議您在實(shí)際問(wèn)題中尋求專業(yè)法律意見(jiàn)以確保您的權(quán)益得到妥善保護(hù)。