上海律師咨詢網來講講債權人依據轉賬憑證要求債務人還款如何證明

　　債權人依據轉賬憑證要求債務人還款，若債務人無法證明其占用借款是存在其他法律關系的，則應認定雙方存在借貸事實。某債權人向某債務人提供借款，并簽署了借款合同。在借款合同生效后，債權人通過轉賬的方式向債務人提供了借款。隨后，債權人要求債務人歸還借款，但債務人以自己并未使用該筆款項為由拒絕歸還。在此情況下，債權人可以依據轉賬憑證要求債務人還款。上海律師咨詢網就來為您講講有關的情況是怎樣的。

　　一、法律分析

　　借貸合同成立借款合同是指出借人將一定數額的款項借給借款人，借款人按約定的期限和方式歸還借款本金和利息的合同。在此案中，債權人向債務人提供了借款，并簽署了借款合同。因此，借貸合同已經成立。

　　轉賬憑證作為借貸關系證明在現實生活中，借款人向出借人借款時，通常采用轉賬的方式進行。此時，轉賬憑證作為借貸關系的證明具有重要意義。如果出借人可以提供轉賬憑證證明其已向借款人提供了借款，且借款人無法提供其他證明證明該筆款項是存在其他法律關系的，那么就可以認定雙方存在借貸事實。

　　在本案中，債權人通過轉賬的方式向債務人提供了借款，并提供了轉賬憑證作為證明。同時，債務人無法提供其他證明證明該筆款項是存在其他法律關系的。因此，可以認定雙方存在借貸事實。

　　債務人未能履行借款合同義務借款合同是一種債務關系，借款人應當按照合同約定的期限和方式歸還借款本金和利息。在本案中，債務人未能按照合同約定歸還借款，違反了合同義務。因此，債務人應當承擔違約責任。

　　二、相關法律規定

　　1.《中華人民共和國合同法》

　　根據《中華人民共和國合同法》第二十七條規定：“當事人訂立合同，應當遵循誠實信用原則，履行預付款項和借款本金等義務，并按照約定的期限和方式履行債務。”

　　2.《中華人民共和國民法典》

　　根據《中華人民共和國民法典》第九百六十一條規定：“當事人對債權債務關系的內容發生爭議，債權人可以要求債務人提供有關證據；債務人拒絕提供或者提供的證據不足以證明其主張，應當承擔不利后果?！?

　　3.《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

　　根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三十七條規定：“借款人未能按照約定歸還借款的，借款人可以請求人民法院支持其解除合同，追償借款本金和利息，賠償因違約而給出借人造成的損失?！?

　　三、法律建議

　　在債權人依據轉賬憑證要求債務人還款的情況下，如果債務人無法證明其占用借款是存在其他法律關系的，那么可以認定雙方存在借貸事實。債權人可以依據借款合同向債務人追償借款本金和利息，并要求債務人承擔違約責任。

　　此外，在債權人與債務人簽署借款合同時，雙方應當明確約定借款的具體數額、借款期限、利率、還款方式等內容，并在借款合同中明確約定利息的計算方式和違約金的數額，以避免日后因此產生的糾紛。

　　在實際操作中，債權人應當保留借款合同、轉賬憑證等相關證據，以便在需要時向法院提供證明。同時，債務人也應當妥善保管相關證據，以便在需要時提供證明證明該筆款項是存在其他法律關系的。

　　總而言之，在民間借貸中，借款人和出借人雙方應當遵守合同約定，保持誠實信用，依法維護自己的合法權益。

　　四、相關案例

　　1.最高人民法院（2017）民二終字第1363號民事裁定書

　　該案中，原告是債權人，被告是債務人。原告向被告借款并簽訂了借款合同，規定了借款本金、借款利率、還款期限等內容。被告未按照約定歸還借款，原告提起訴訟，要求被告返還借款本金、支付利息和違約金。法院經審理認為，原告已經提供了轉賬憑證、借款合同等相關證據證明其向被告借款，并對借款本金、利息、違約金等金額提供了明確的計算。被告未能提供充分的證據證明借款存在其他法律關系，因此法院判決被告向原告支付借款本金、利息和違約金。

　　2.上海市浦東新區人民法院（2020）浦民二（民）初字第12741號民事判決書

　　該案中，原告是債權人，被告是債務人。原告提供了轉賬憑證等相關證據證明其向被告借款，并要求被告歸還借款本金和利息。被告辯稱該筆款項是因為公司運營需要而借用，因此并不構成民間借貸關系。法院經審理認為，被告并未提供充分的證據證明該筆款項是存在其他法律關系的，因此認定雙方存在借貸關系，判決被告向原告支付借款本金和利息。

　　五、結語

　　上海律師咨詢網認為，在民間借貸中，債權人可以通過提供轉賬憑證等相關證據證明其向債務人借款，并要求債務人歸還借款本金和利息。如果債務人無法證明該筆款項是存在其他法律關系的，那么可以認定雙方存在借貸事實，債權人可以通過訴訟等方式維護自己的合法權益。在簽署借款合同時，雙方應當明確約定借款的具體數額、借款期限、利率、還款方式等內容，并保留相關證據以備日后維權之需。