上海律師咨詢網(wǎng)來講講保證人是否對擔(dān)保函中的債權(quán)債務(wù)范圍承擔(dān)保證責(zé)任

　　保證人在簽訂擔(dān)保函時，承擔(dān)了一定的擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)債務(wù)人無法履行其債務(wù)時，債權(quán)人可以向保證人主張擔(dān)保責(zé)任。在此情況下，保證人應(yīng)對擔(dān)保函中寫明的債權(quán)債務(wù)范圍承擔(dān)保證責(zé)任。本文上海律師咨詢網(wǎng)將介紹保證人的擔(dān)保責(zé)任、相關(guān)的法律條款和上海的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并通過案例進(jìn)行闡述。

　　一、保證人的擔(dān)保責(zé)任

　　保證人是指為債務(wù)人的債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的自然人或法人。當(dāng)債務(wù)人無法履行其債務(wù)時，債權(quán)人可以向保證人主張擔(dān)保責(zé)任。保證人的擔(dān)保責(zé)任包括兩個方面：一是擔(dān)保主債權(quán)人的權(quán)利；二是對債務(wù)人的違約行為承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　在擔(dān)保函中，一般會寫明債權(quán)債務(wù)范圍。保證人應(yīng)該對擔(dān)保函中明確寫明的債權(quán)債務(wù)范圍承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。如果擔(dān)保函中明確寫明的債權(quán)債務(wù)范圍是有限制的，那么保證人的擔(dān)保責(zé)任也是有限制的。因此，在簽署擔(dān)保函之前，保證人應(yīng)仔細(xì)查看擔(dān)保函中寫明的債權(quán)債務(wù)范圍。

　　二、相關(guān)法律條款

　　1.《中華人民共和國合同法》

　　《中華人民共和國合同法》規(guī)定，保證人應(yīng)當(dāng)對債務(wù)人履行債務(wù)的行為承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。同時，合同的約定應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則確定。

　　2.《中華人民共和國民法典》

　　《中華人民共和國民法典》規(guī)定，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)履行保證義務(wù)。債權(quán)人向債務(wù)人追索債權(quán)未得到償付時，可以要求擔(dān)保人履行保證義務(wù)。

　　3.《中華人民共和國擔(dān)保法》

　　《中華人民共和國擔(dān)保法》規(guī)定，保證人對債權(quán)人有擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保合同中對債權(quán)債務(wù)范圍的約定，應(yīng)當(dāng)以書面形式明確。

　　三、上海的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)

　　在實(shí)踐中，上海法院對保證人的擔(dān)保責(zé)任進(jìn)行了明確的規(guī)定和適用。根據(jù)上海市高級人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問題的若干規(guī)定》的規(guī)定，擔(dān)保函應(yīng)當(dāng)寫明債權(quán)債務(wù)范圍、擔(dān)保方式、期限和金額等事項(xiàng)，并應(yīng)當(dāng)以書面形式明確。擔(dān)保函中明確寫明的債權(quán)債務(wù)范圍，就是保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的范圍。如果保證人對超出擔(dān)保范圍的債務(wù)進(jìn)行了擔(dān)保，那么超出擔(dān)保范圍的部分就不屬于保證人的擔(dān)保責(zé)任范圍。

　　此外，上海法院還明確規(guī)定，當(dāng)債權(quán)人向保證人主張擔(dān)保責(zé)任時，保證人可以提出反訴請求債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任。在這種情況下，保證人與債務(wù)人承擔(dān)相同的連帶責(zé)任，債權(quán)人可以向兩者之一或者兩者分別主張償還債務(wù)的權(quán)利。這種連帶責(zé)任的存在，保證人在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任時需要考慮清楚，避免承擔(dān)過大的風(fēng)險。

　　四、案例分析

　　在實(shí)踐中，保證人的擔(dān)保責(zé)任是一個非常常見的問題。下面我們以一個案例來說明保證人的擔(dān)保責(zé)任。

　　甲公司與乙公司簽訂了一份合同，甲公司向乙公司借款100萬元，約定借款期限為1年。乙公司在借款憑證上簽字蓋章，并將該憑證轉(zhuǎn)讓給丙公司。在借款憑證上，未明確寫明債權(quán)人。

　　1年后，甲公司未能按照約定還款，丙公司向甲公司追討欠款。甲公司無力償還，丙公司向保證人丁公司主張擔(dān)保責(zé)任。在擔(dān)保函中，丁公司明確寫明擔(dān)保借款100萬元。

　　在這個案例中，丁公司應(yīng)當(dāng)對借款憑證中明確寫明的債權(quán)債務(wù)范圍承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保函中寫明了擔(dān)保借款100萬元，因此丁公司的擔(dān)保責(zé)任應(yīng)當(dāng)是100萬元。此外，由于在借款憑證上未明確寫明債權(quán)人，因此丁公司不能作為債權(quán)人主張權(quán)利，只能承擔(dān)保證人的擔(dān)保責(zé)任。

　　值得注意的是，丁公司可以要求甲公司承擔(dān)連帶責(zé)任，但前提是債權(quán)人無法從丙公司追回債權(quán)。如果債權(quán)人可以從丙公司追回債權(quán)，那么丁公司無法要求甲公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　五、結(jié)論

　　保證人在簽署擔(dān)保函時，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)查看擔(dān)保函中的擔(dān)保范圍、擔(dān)保方式、期限和金額等事項(xiàng)，并以書面形式明確。如果保證人對超出擔(dān)保范圍的債務(wù)進(jìn)行了擔(dān)保，那么超出擔(dān)保范圍的部分就不屬于保證人的擔(dān)保責(zé)任范圍。

　　上海律師咨詢網(wǎng)提醒大家，保證人在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保函中明確的債權(quán)債務(wù)范圍和擔(dān)保金額承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果保證人承擔(dān)了過大的擔(dān)保責(zé)任，可能會面臨無法承擔(dān)的風(fēng)險。同時，債權(quán)人在向保證人主張擔(dān)保責(zé)任時，保證人可以提出反訴請求債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任。在這種情況下，保證人需要考慮清楚自己的風(fēng)險承受能力，以避免承擔(dān)過大的風(fēng)險。