上海詐騙罪律師解讀網戀10年的女朋友已經退休

　　近日，山東省淄博市博山區檢察院依法起訴一起網絡愛情詐騙案。經審理，區法院判處被告丁燕10年零6個月有期徒刑，罰款10萬元。上海詐騙罪律師和你一同解讀這個案例。

　　10年網戀損失40多萬元

　　2020年7月，一名叫王偉的40歲男子向公安機關報案，稱自己被騙了40多萬元，并向警方解釋了情況。

　　從2010年開始，住在淄博市淄川區的王偉通過網上聊天認識了丁燕（網上化名為小華）。2011年初，在該男子的強烈要求下，他們同意離線見面，并同意王偉為小華付款。

　　為了讓對方陷入自己的甜蜜陷阱，丁燕在跳廣場舞時找到了一位姓李的年輕女子，謊稱要把對象介紹給男方，讓她以小華的名義與王偉見面。為了更好地隱藏自己的身份，丁燕在介紹自己時謊稱自己叫張麗。丁燕聲稱李女孩是第一次墜入愛河，因為她擔心自己的騙局會在談話后被發現。她有點害羞。她安排自己和王偉一起買手機，然后把手機交給李女孩。事實上，手機最終落入了丁燕自己的口袋。然而，這次唯一的會面讓王偉一見鐘情于小華。后來，雙方繼續在網上聊天，逐步建立愛情關系。

　　在過去的10年里，王偉多次提會面，但對方出于各種原因搪塞，不會與他會面。與此同時，小華以父親受傷、想出國留學、生病需要就醫等理由向王偉要錢，并要求他將現金和財產交給中間人張麗（即丁燕本人）或通過銀行轉賬轉給自己。出于對這段關系的美好憧憬，王偉相信對方說的話，并有求必應。

　　劇本愛情結束

　　王偉通過四處工作賺錢。他節儉地把多年來所有的血汗錢都花在了網戀對象的小華身上。金錢的流失讓他覺得自己沉入了大海，而對方沒有見面讓他逐漸產生懷疑，但他無法得到確鑿的證據。因為他付出了金錢和經驗，王偉不想相信這是一個騙局，所以他繼續互相交流。

　　直到2019年，當王偉準備將現金交給中間人張麗幫助轉給小華時，當張麗沒有準備好偷看包里的戶口簿時，他發現對方戶口簿上的名字與他告訴他的名字不一致。中間人的名字是假的。王偉懷疑，當他打電話給小華時，對方的聲音經常變化。

　　隨后，王偉開始出于各種原因向小華要錢，小華斷斷續續地給了他1萬多元。但隨后出現了一個更加戲劇性的場景。為了防止王偉糾纏自己，2020年3月，小華在與王偉的電話中謊稱自己得了癌癥。幾天后，張麗打電話給王偉，告訴王偉小華已經去世，不能再還錢了。王偉警惕并報警。
 

　　還有一個人被騙了

　　隨著公安機關的進一步調查，案件的真相浮出水面。原來，精心策劃的騙局女主角丁燕是一名退休女員工。由于缺錢，她有了欺詐的想法。因此，她通過QQ和朋友功能聯系了王偉。在網上聊天的過程中，丁燕得知對方已經過了適婚年齡，渴望找到一個婚姻伴侶結婚，投其所好虛構了小花、張麗等人物，并與王偉談論網上愛情。

　　在調查中，公安機關還發現，王偉并不是唯一一個愛上丁燕的人，還有一個名叫孫立明的男人，他也在尋找合適的婚姻伴侶，因為他離婚了。同樣，從2012年到2019年，丁燕以現金、微信轉賬、銀行貸款、信用卡套現等方式騙取了孫立明100多萬元。截至事件發生時，大部分銀行卡套現和貸款資金尚未償還。

　　百萬的錢是借款還是詐騙

　　案件移送審查起訴后，博山區檢察院辦案檢察官依法訊問丁燕。丁燕承認詐騙王偉的事實，但對于孫立明，丁燕說：我只是向他借錢，將來還他。

　　面對丁燕對一些犯罪事實的強烈否認，辦案檢察官仔細審閱了所有檔案，重新梳理了自己的想法。經過一系列證據審查，他最終認為丁燕對孫立明實施欺詐的初始時間發生在他對王偉實施欺詐之后。在此之前，他有意以非法占有為目的進行欺詐，欺詐兩人使用的虛假原因沒有明顯區別。此外，從簡單的欺詐現金到欺騙對方辦理貸款和信用卡套現，反映了其犯罪手段的升級。孫立明每次貸款到期后，丁燕的還款資金來自孫立明的貸款和信用卡套現，這不能影響其非法占有的主觀故意識別。

　　鑒于丁燕所說的將來要歸還孫立明的貸款，辦案檢察官積極引導補充證據。補充證據顯示，丁燕沒有能力償還孫立明欠下的銀行貸款和孫立明自己的錢。在案件事實清楚、證據確鑿、充分的情況下，丁燕啞口無言，承認了所有案件的事實，并表示認罪和處罰。

　　丁燕以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的客觀手段，騙取他人財產，金額特別大，其行為違反刑法，構成詐騙罪。

　　2021年2月5日，博山區檢察院以涉嫌詐騙罪起訴該案。近日，法院以詐騙罪判處丁燕10年零6個月監禁，罰款10萬元。上海詐騙罪律師