案件介紹
近日，北京市順義公安局破獲了一起代寫代發(fā)論文的詐騙案件，逮捕了數(shù)百萬犯罪團(tuán)伙詐騙分子。
據(jù)受害者張先生介紹，他將于2021年評(píng)定中級(jí)工程設(shè)計(jì)師職稱。為了方便起見，他在網(wǎng)上找到了欺詐者劉編輯的信息。在雙方溝通的過程中，劉編輯表示，他可以在國家期刊上發(fā)表張先生的論文，但當(dāng)張先生向所謂的劉編輯提交他辛勤工作的論文時(shí)，犯罪分子說張先生的論文質(zhì)量不高，但他可以提供寫作和分發(fā)服務(wù)。因此，張先生向劉編輯支付了2000元。
然而，當(dāng)張先生拿著劉編輯發(fā)來的期刊來評(píng)估他的頭銜時(shí)，他一眼就被工作人員看穿了。后來，當(dāng)張先生向劉編輯要求聲明時(shí)，他被勒索。后來，順義區(qū)公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查，最終逮捕了河北省的詐騙分子。
上海詐騙罪律師分析
造假論文需要承擔(dān)什么法律責(zé)任？
學(xué)術(shù)不端行為一般是指捏造數(shù)據(jù)、篡改數(shù)據(jù)、剽竊三種行為。目前，我國法律只會(huì)對(duì)學(xué)術(shù)不端、論文欺詐等行為給予一般行政處罰，如剝奪欺詐者的一些資格，但事實(shí)上，如果論文剽竊，欺詐嚴(yán)重，可能構(gòu)成侵犯作權(quán)罪。
根據(jù)我國刑法，侵犯作權(quán)罪是指未經(jīng)作權(quán)人許可復(fù)制發(fā)行文字、音像、計(jì)算機(jī)軟件等作品，出版他人享有獨(dú)家出版權(quán)的書籍，未經(jīng)制作人許可復(fù)制發(fā)行音像制品、制作、展覽假冒他人簽名的藝術(shù)作品，非法收入較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)。
在這種情況下，受害者張先生將受到一定的行政處罰，但不構(gòu)成侵犯作權(quán)罪，因?yàn)樗碚撐男袨闆]有利潤目的，但欺詐團(tuán)伙可能構(gòu)成侵犯作權(quán)罪和欺詐罪，如果欺詐者侵犯作權(quán)欺詐，那么可能構(gòu)成涉及犯罪，是一種犯罪，即實(shí)施某種犯罪罪手段或結(jié)果行為和其他犯罪。
只有通過適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行學(xué)術(shù)行為，才能維護(hù)公平有序的學(xué)術(shù)環(huán)境，產(chǎn)生一批高素質(zhì)的人才。如果學(xué)術(shù)欺詐是以代寫代發(fā)論文的形式進(jìn)行的，無疑會(huì)降低職稱評(píng)選的含金量，讓真正有造詣的人承擔(dān)不公平的待遇。上海詐騙罪律師
| 區(qū)塊鏈時(shí)代的審判之刃：上海詐騙 | |