稅收是國(guó)度為了完成其本能機(jī)能,保障國(guó)度構(gòu)造的失常運(yùn)行,按照法律規(guī)定對(duì)單位及個(gè)人強(qiáng)制地、無(wú)償?shù)卣魇諏?shí)物或者貨幣的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。它是國(guó)家財(cái)政收入的主要來(lái)源,也是國(guó)家進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要經(jīng)濟(jì)杠桿。
然則生活中偷稅行動(dòng)常常產(chǎn)生,關(guān)于偷稅行動(dòng)我國(guó)刑法第二百零一條對(duì)偷稅罪作了劃定,但在司法實(shí)踐中,偷稅犯罪的行為手段是多種多樣的,這就給偷稅犯罪的司法認(rèn)定帶來(lái)一些不便。那么偷稅犯法法律是如何認(rèn)定的?接下來(lái)上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師為您進(jìn)行解析:
我國(guó)刑法和相關(guān)法律說(shuō)明規(guī)定了四種偷稅犯罪行為具體表現(xiàn)為:
一、捏造、變?cè)臁⒉啬洹⑸米凿N毀賬簿和記賬憑證。
所謂捏造賬簿、記賬憑據(jù),是指行為人為了偷稅,日常平凡沒(méi)有根據(jù)稅法配置賬簿,為了敷衍稅務(wù)構(gòu)造查抄而編造出假憑據(jù)、假賬簿,無(wú)中生有,詐騙別人;所謂變?cè)熨~簿和記賬憑據(jù),即把已有的實(shí)在賬簿和憑據(jù)舉行竄改、分開(kāi)或許刪除,以少充多或以多充少,或許賬外設(shè)賬、賬外經(jīng)營(yíng)、真假并存,從而使人對(duì)其經(jīng)營(yíng)數(shù)額和應(yīng)稅項(xiàng)目產(chǎn)生誤解,達(dá)到不繳或少繳稅款的目的。這種方式多為個(gè)體經(jīng)營(yíng)者所采用,以使稅務(wù)人員無(wú)法得知其他經(jīng)營(yíng)收入情況。
國(guó)營(yíng)、集體企業(yè)也每每采用捏造、變?cè)熨~簿的方式偷稅。
二、在賬簿上多列付出或許不列、少列支出。行為人經(jīng)由過(guò)程此舉意圖減少應(yīng)稅數(shù)額,達(dá)到偷稅目的。主要方法有:
(1)明銷暗記;
(2)將產(chǎn)物間接作價(jià)抵債后不記銷售;
(3)曾經(jīng)販賣而不開(kāi)發(fā)票或以白條抵庫(kù)不記銷售:
(4)將展品或樣品作價(jià)處置后不按販賣記賬等等。
另外,多行開(kāi)戶,同時(shí)應(yīng)用,而只向稅務(wù)構(gòu)造此中的一個(gè),將少量的實(shí)踐收入隱瞞起來(lái),這也是行為人隱瞞收入的常用方法。
如某企業(yè)在工商銀行、設(shè)置裝備擺設(shè)銀行各有一個(gè)賬戶,但只向稅務(wù)構(gòu)造登記了工商銀行的賬號(hào),一年以內(nèi),在工商銀行走賬200萬(wàn)元,在設(shè)置裝備擺設(shè)銀行走賬150萬(wàn)元,可見(jiàn)偷稅比例之大!
三、經(jīng)稅務(wù)構(gòu)造關(guān)照申報(bào)而拒不申報(bào)。
《最高國(guó)民法院對(duì)于審理偷稅抗稅刑事案件詳細(xì)使用法律多少問(wèn)題的解釋》第二條第二款規(guī)定,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)”:
(一)納稅人、扣繳義務(wù)人曾經(jīng)依法辦理稅務(wù)掛號(hào)或許扣繳稅款登記的;
(二)依法不需要辦理稅務(wù)掛號(hào)的納稅人,經(jīng)稅務(wù)構(gòu)造依法書(shū)面關(guān)照其申報(bào)的;
(三)還沒(méi)有依法辦理稅務(wù)掛號(hào)、扣繳稅款掛號(hào)的納稅人、扣繳義務(wù)人,經(jīng)稅務(wù)構(gòu)造依法書(shū)面通知其申報(bào)。
四、舉行虛假的納稅申報(bào)。
征稅申報(bào)是依法征稅的條件。納稅人必須在法定時(shí)間內(nèi)辦理征稅申報(bào),照實(shí)報(bào)送征稅申報(bào)表、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表以及稅務(wù)機(jī)關(guān)要求的其他納稅材料。
《最高國(guó)民法院對(duì)于審理偷稅抗稅刑事案件詳細(xì)使用法律多少問(wèn)題的說(shuō)明》第二條第三款劃定,“虛偽的征稅申報(bào)”是指納稅人或扣繳義務(wù)人向稅務(wù)構(gòu)造報(bào)送虛偽的征稅申報(bào)表、財(cái)務(wù)報(bào)表、代扣代繳、代收代繳稅款報(bào)告表或者其他納稅申報(bào)資料,如提供虛假申請(qǐng),編造減稅、免稅、抵稅、先征收后退還稅款等虛假資料等。
在法律實(shí)踐中,行為人每每經(jīng)由過(guò)程對(duì)出產(chǎn)規(guī)模、盈虧情況、收入狀況等內(nèi)容作虛假申報(bào),來(lái)達(dá)到偷稅目的。
虛偽申報(bào)的種類有如下幾種:
(1)虛報(bào)出產(chǎn)狀態(tài)如虧盈等情況;
(2)虛報(bào)生產(chǎn)規(guī)模;
(3)虛報(bào)應(yīng)稅項(xiàng)目;
(4)虛報(bào)據(jù)實(shí)收入;
(5)虛報(bào)職工人數(shù),等等。行為人有的常常接納一種,有的幾種并用。
五、繳納稅款后,以假報(bào)進(jìn)口或許其他欺騙手段,騙取所繳納的稅款。
騙稅因此退稅為條件的。我國(guó)今朝退稅有兩種基礎(chǔ)形式,一種是一般的退稅,另一種是出口退稅。
“普通的退稅”是指因?yàn)槎悇?wù)構(gòu)造錯(cuò)用稅率或納稅人申報(bào)的謬誤,或許國(guó)度繳稅政策調(diào)解等,造成多征收或錯(cuò)誤征收,而按規(guī)定把多征收或誤征的稅收退還給原納稅人。
而進(jìn)口退稅不同于普通的退稅,這類退稅是國(guó)度為鼓動(dòng)勉勵(lì)出口,增強(qiáng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力而給予的優(yōu)惠待遇。
我國(guó)刑法第二百零四條第二款劃定,納稅人交納稅款后,采用以假報(bào)進(jìn)口或許其余詐騙手法,騙取所交納的稅款的,按照本法第二百零一條的劃定科罪懲罰(即按偷稅罪科罪懲罰);騙取稅款跨越這所繳納的稅款的部分,依照前款的規(guī)定處罰(即按騙取出口退稅罪定罪處罰)。因此,在司法實(shí)踐中應(yīng)將騙取出口退稅罪的行為手段與偷稅罪的這一行為手段相區(qū)別。
應(yīng)該指出的是,具有了上述五種行動(dòng)的納稅人或扣繳義務(wù)人,不繳或少繳應(yīng)納稅款,偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的百分之十以上且偷稅數(shù)額在一萬(wàn)元以上,唯獨(dú)同時(shí)具有這兩個(gè)前提才組成刑法二百零一條劃定的偷稅罪。至于偷稅數(shù)額的詳細(xì)計(jì)較要領(lǐng),《最高國(guó)民法院對(duì)于審理偷稅抗稅刑事案件詳細(xì)使用法律多少問(wèn)題的說(shuō)明》中有明確的劃定,筆者在此無(wú)需贅述。需求注重的是,“一個(gè)征稅年度”一般以經(jīng)營(yíng)期起算,如2004年1月1日至2004年12月31日為一個(gè)納稅年度,納稅人從年中開(kāi)始經(jīng)營(yíng)的,也算一個(gè)納稅年度。
稅收是國(guó)度財(cái)務(wù)支出的首要起源,間接關(guān)系到國(guó)度財(cái)務(wù)支出的狀態(tài)。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系體例建立和稅收體制改革過(guò)程中,一些犯罪分子往往抱著僥幸心理,采取各種手段、方法,進(jìn)行偷稅的犯罪活動(dòng),給國(guó)家的財(cái)政收入造成了直接損失。
是以,唯獨(dú)認(rèn)清偷稅犯法的各種行動(dòng)手段才能更好地依法辦事、嚴(yán)格執(zhí)法,從而保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
以上便是上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師對(duì)于偷稅犯法的相關(guān)法律問(wèn)題,生活中我們一定要嚴(yán)以律己,如果遇到偷稅等行為的對(duì)象一定要及時(shí)舉報(bào),如果涉嫌相關(guān)的法律問(wèn)題,也可以委托上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師處理。
上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師視角:阿斯利康 | 上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師解讀:愛(ài)瑪電動(dòng) |
上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師詳解賈某磬案: | 跟著上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師學(xué)習(xí)法律知 |
上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師普法:違法調(diào)用 | 泄露內(nèi)幕交易!上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師 |