交通事故什么時(shí)候適用侵權(quán)責(zé)任法？上海交通事故律師來(lái)回答

　　刑事法律責(zé)任適用的主要研究目的是懲罰犯罪人，同時(shí)進(jìn)行教育、警戒犯罪人以及企業(yè)潛在的犯罪人，從而可以達(dá)到有效預(yù)防犯罪的目的。而侵權(quán)行為責(zé)任適用的主要學(xué)習(xí)目的是補(bǔ)償受害人所受的損害，通過(guò)國(guó)家賠償使已經(jīng)發(fā)展遭受侵害的財(cái)產(chǎn)利益關(guān)系和人身關(guān)系管理得到恢復(fù)和補(bǔ)救，故雙重處罰的說(shuō)法不能成立。上海交通事故律師為您講解一下有關(guān)的問(wèn)題。

　　精神損害賠償是特定侵權(quán)行為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的重要方式。侵權(quán)責(zé)任法第二十二條規(guī)定: “侵害他人人身權(quán)益，給他人造成嚴(yán)重精神損害的，可以請(qǐng)求精神損害賠償”，這是我國(guó)首次從法律層面對(duì)精神損害賠償作出明確規(guī)定。(現(xiàn)已納入《民法典》第1183條，該條規(guī)定: 凡因侵犯自然人的人身權(quán)利和利益而造成嚴(yán)重精神損害的，受損害的人有權(quán)要求精神損害賠償。

　　《過(guò)失致死》第一百二十條規(guī)定: “公民的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵犯的，受害人有權(quán)要求賠償，受害人有權(quán)要求賠償?shù)模芎θ擞袡?quán)要求賠償?shù)模芎θ擞袡?quán)要求賠償?shù)模芎θ擞袡?quán)要求賠償?shù)模芎θ擞袡?quán)要求賠償?shù)模芎θ擞袡?quán)要求賠償?shù)模芎θ擞袡?quán)要求賠償?shù)模芎θ擞袡?quán)要求賠償?shù)模芎θ擞袡?quán)要求賠償。、、、、最高人民法院后來(lái)就名譽(yù)權(quán)、精神損害賠償?shù)慕忉尅⑷松頁(yè)p害賠償?shù)慕忉尩葐?wèn)題作出了詳細(xì)的精神損害賠償規(guī)定。

　　精神損害是指侵權(quán)行為造成的無(wú)形的心理和生理痛苦。由于精神損害無(wú)法用金錢(qián)準(zhǔn)確衡量，法律規(guī)定精神損害賠償時(shí)，對(duì)于精神是否應(yīng)該高于物質(zhì)有很多爭(zhēng)議和討論。而沒(méi)有精神損害賠償，精神的法律地位不如物質(zhì)，很難找到更好的方式對(duì)受害人進(jìn)行充分補(bǔ)償。

　　用什么方式可以最大程度的安慰受害者，本質(zhì)上取決于受害者的感受。既然受害人要求精神損害賠償，可以推斷他認(rèn)為這種方法是有效的。“刑罰是對(duì)被害人最大的精神安慰，可以代替賠償”的觀(guān)點(diǎn)，實(shí)質(zhì)上忽視了被害人尋求私法救濟(jì)的真實(shí)意思和權(quán)利。

　　總之，精神損害與物質(zhì)損害相對(duì)應(yīng)，都屬于所受損害的侵權(quán)人，而精神損害賠償是為了撫慰這種精神損失，因此，精神損害賠償屬于侵權(quán)責(zé)任法第15條規(guī)定的“損失賠償”范疇，屬于侵權(quán)責(zé)任的范疇。因此，結(jié)合本文第一點(diǎn)的分析，不存在精神損害賠償責(zé)任與刑事責(zé)任并存的理論障礙。侵權(quán)責(zé)任法第二十二條規(guī)定了“人身權(quán)益”和“嚴(yán)重精神損害”作為精神損害賠償?shù)倪m用條件。

　　人格權(quán)益包括人格權(quán)和身份權(quán)，包括但不限于生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)等。在這起案件中，王在4歲時(shí)被陳某綁架，并與父母分居16年。他和他的父母所遭受的精神痛苦是可以想象的。父母與子女之間的關(guān)系以及父母的監(jiān)護(hù)權(quán)受到嚴(yán)重?fù)p害，根據(jù)《侵權(quán)法》第22條，可以要求精神損害賠償。

　　在道路交通事故案件的審理中，原告一直未作傷殘等級(jí)鑒定，并且每年都有新發(fā)生的治療費(fèi)用，此種情況應(yīng)如何處理？

　　就因傷持續(xù)治療費(fèi)用在審判工作實(shí)踐中企業(yè)應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)如何通過(guò)認(rèn)定的問(wèn)題，我們自己認(rèn)為，首先發(fā)展需要一個(gè)確定因傷治療方法是否終結(jié)。是否具有治療終結(jié)屬客觀(guān)性評(píng)定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，雙方對(duì)于當(dāng)事人對(duì)治療終結(jié)意見(jiàn)不一致時(shí)，任何一方都可以提起鑒定申請(qǐng)。

　　如果相對(duì)方不進(jìn)行社會(huì)必要的配合，則可以選擇適用《最高人民法院提出關(guān)于我國(guó)民事法律訴訟證據(jù)的若干政策規(guī)定》第七十五條關(guān)于“有證據(jù)研究證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果發(fā)現(xiàn)對(duì)方當(dāng)事人主義主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容非常不利于學(xué)生證據(jù)持有人，可以根據(jù)推定該主張成立”的規(guī)定，認(rèn)定治療終結(jié)，進(jìn)入傷殘鑒定。

　　對(duì)已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定后的持續(xù)提高治療，其治療必要性分析以及與交通安全事故數(shù)據(jù)之間相互關(guān)聯(lián)性的舉證責(zé)任主要在于傷者。至于舉證的證明這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)要達(dá)到何種影響程度，最恰當(dāng)?shù)姆绞揭廊皇氰b定。

　　上海交通事故律師提醒大家，刑事案件被害人對(duì)犯罪人提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《侵權(quán)責(zé)任法》第四條、第二十二條的規(guī)定進(jìn)行審理，并根據(jù)案件具體情況決定是否支持被害人的訴訟請(qǐng)求。