原告鄭某甲與被告楊某的離婚糾紛事件,本院受理后,依法組成合議庭,開庭審理。原告鄭某甲及其委托代理人張寅律師,被告楊某參加訴訟。這個案子現(xiàn)在審理結(jié)束了。
經(jīng)審理,原被告于2000年6月29日登記結(jié)婚,2001年2月15日生下一名女性,名為鄭乙。2014年1月,被告來醫(yī)院,要求與原告離婚,撤銷訴訟。2014年5月,原告到本院,要求與被告離婚,撤銷訴訟。2015年7月,原告再次向本院申訴,要求與被告離婚。
1、原告在浦發(fā)銀行開設(shè)活期賬戶(尾號4352),原告向本院提供2014年9月7日至2015年9月6日的歷史明細(xì),其中大額支付記錄為2014年9月13日支付1萬元,2014年10月14日支付6000元,2015年1月10日支付1萬元,2015年3月15日支付3萬元,2015年8月6日支付2萬元,2015年9月5日2、原告在光銀行開設(shè)活期賬戶(尾號5619),原告向本院提供2013年3月至2015年9月的歷史明細(xì),原告自2013年以10萬元本金購買該行資產(chǎn)管理產(chǎn)品,2014年5月30日回購資產(chǎn)管理產(chǎn)品,當(dāng)天賬戶馀額為106,405.67元。2014年7月23日、2014年9月13日分兩次取出10.60萬元,2014年10月17日持續(xù)2萬元,2015年8月13日取出1萬元,2015年9月14日取出1萬元,2015年9月21日賬戶馀額為1,751.59元。3、被告名義上有兩份養(yǎng)老保險(xiǎn),婚前購買,每月各繳納的保險(xiǎn)費(fèi)為100元,一份保險(xiǎn)費(fèi)至2012年12月結(jié)束,另一份保險(xiǎn)費(fèi)仍在繼續(xù)繳納。4、被告在建設(shè)銀行開設(shè)活期賬戶(尾號7179),從2010年開始,每年存入1萬元,然后購買泰康生命保險(xiǎn)5萬元,2015年8月保險(xiǎn)期滿,本利共計(jì)5萬多元匯入被告名義的工商銀行活期賬戶(尾號6149),被告于2015年8月27日取出5.1萬元,其中4萬元同日存入女兒鄭乙中國銀行的定期賬戶(尾號8091)。
關(guān)于原告名義的浦發(fā)銀行賬戶,到2015年9月為止,原告從該行陸續(xù)支付5.6萬元,支付律師費(fèi)2萬元,賬戶內(nèi)有2.3萬多元。考慮到這張卡是原告的工資卡,原告需要日常生活、費(fèi)用,5.6萬元被視為原告期間的正常支出,不分割的律師費(fèi)用2萬元原告是這次訴訟的支出,律師單方面為原告服務(wù),與被告無關(guān),應(yīng)該分割賬戶內(nèi)的馀額2.3萬元關(guān)于原告名義的光銀行賬戶,2014年6月原告提取了10萬多元,是一大筆錢,當(dāng)時原被告之間發(fā)生了訴訟,夫妻關(guān)系不好,原告的大部分錢都用于支付親戚的禮金、做法、善事,一小部分錢都用完了,但原告沒有提供證據(jù)證明這筆錢的支出
關(guān)于被告工商銀行名義的5萬多元,考慮到該系從2010年開始陸續(xù)存入,該系夫婦的財(cái)產(chǎn)。原告于2015年7月起訴,被告于2015年8月未經(jīng)原告同意將其中4萬元轉(zhuǎn)入女兒名義賬戶,因擅自處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為,原告主張分配一半即2.5萬元的請求符合法律規(guī)定,本院允許。
根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第32條、第36條、第37條、第39條、《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第48條第1款的規(guī)定,判決如下
一、原告鄭某甲允許與被告楊某離婚
二、從原判決生效之日起,原被告出生的女性鄭乙和被告一起生活,原告每月?lián)狃B(yǎng)被告的孩子。
上海婚姻家庭律師 起訴離婚期間可 | 因家庭糾紛夫妻打架,致妻傷殘離 |