轉賬記錄與借款文件記載的金額不相符怎么辦？上海律師事務所來回答

　　本文將討論圍繞出借人提供的銀行轉賬記錄與涉案借款確認文件記載的金額不相符的案件，需要進一步舉證每筆轉賬是否構成民間借貸借款本金。同時，上海律師事務所將探討當出借人未能履行舉證責任時，應承擔的后果，并引用相應的法律法規和案例加以說明。

　　一、案件背景

　　某公司甲與個人乙之間存在一筆借貸關系，乙向甲借款一定數額，并在涉案時間內還款，但涉案借款確認文件記載的金額與甲提供的銀行轉賬記錄不相符。因此，乙對甲提出質疑，并要求甲提供更多證據來證明每筆轉賬是否構成民間借貸借款本金。

　　二、法律分析

　　舉證責任的基本原則在中國法律中，舉證責任是一個基本原則，即起訴方應負責證明其主張的事實，被訴方可以舉證反駁。而在某些情況下，被訴方也有證明其所述事實的責任。關于民間借貸中的舉證責任，可以參考《中華人民共和國民法典》第278條、第280條的規定：

　　《中華人民共和國民法典》第278條規定：“當事人之間的債權債務關系成立后，一方主張對方應當履行給付義務的，應當舉證證明該債權債務關系的存在以及其內容。”

　　《中華人民共和國民法典》第280條規定：“當事人不能證明債權債務關系的存在和內容的，不得主張其權利，承擔損失應當承擔的后果。”

　　因此，當出借人主張某個銀行轉賬記錄構成民間借貸借款本金時，出借人應承擔證明其主張的責任。如果出借人不能提供足夠的證據證明其主張的事實，其主張可能被法院駁回，且需要承擔舉證不利的后果。

　　涉案借款確認文件與銀行轉賬記錄的關系對于出借人提供的銀行轉賬記錄與涉案借款確認文件記載的金額不相符的情況，法院會依據相關的證據來判斷每筆轉賬是否構成借款本金。如果出借人未能提供足夠的證據證明每筆轉賬構成借款本金，法院可能會認為該轉賬并非借款本金，而是可能是其他性質的款項，例如贈與、合作收益等。因此，出借人需要提供足夠的證據來證明每筆轉賬的性質，否則出借人可能需要承擔舉證不利的后果。

　　此外，涉案借款確認文件對于確定每筆轉賬是否構成借款本金也有一定的作用。涉案借款確認文件是出借人和借款人雙方就借款事宜所達成的書面協議，其記載的借款金額和還款期限等事項對于確定借款本金和利息具有一定的約束力。如果出借人提供的銀行轉賬記錄與涉案借款確認文件記載的金額不相符，法院可能會更加關注涉案借款確認文件的內容，以確定每筆轉賬是否構成借款本金。

　　相關法律法規和案例根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，在民間借貸中，出借人提供的銀行轉賬記錄可以作為認定借款本金的證據，但不是唯一的證據。法院應該根據銀行轉賬記錄、借款合同、還款憑證等多種證據，全面認定借款關系。

　　同時，如果出借人未能履行證明其主張的責任，其主張可能被法院駁回。例如在上海市閔行區人民法院審理的一起民間借貸案件中，原告出借人主張被告借款人未還清借款本金和利息，但出借人未能提供足夠的證據證明每筆轉賬構成借款本金，只提供了銀行轉賬記錄和一份簡單的借條作為證據。因此，法院認為出借人未能履行舉證責任，其主張應被駁回。

　　三、結論

　　根據以上的法律分析，我們可以得出以下結論：

　　出借人需要提供足夠的證據證明每筆轉賬構成借款本金，否則可能需要承擔舉證不利的后果。

　　涉案借款確認文件可以作為認定借款本金的證據之一，但不是唯一的證據。

　　如果出借人未能履行舉證責任，其主張可能被法院駁回。綜上所述，出借人在民間借貸中，需要注意舉證責任，提供足夠的證據證明每筆轉賬構成借款本金。否則，出借人可能需要承擔舉證不利的后果，導致借款本金無法得到認定和追回。因此，出借人在進行民間借貸時，應當妥善保存相關的證據，如銀行轉賬記錄、借款合同、還款憑證等，以備不時之需。

　　此外，在借款過程中，出借人應當謹慎對待借款人提供的擔保物或者擔保人。在出現借款糾紛時，如果借款人無力償還借款，出借人可以考慮通過擔保物或者擔保人追回借款本金和利息。但在實際操作過程中，擔保物或者擔保人的價值可能會受到市場變化、法律規定等因素的影響，因此需要出借人在借款過程中慎重考慮。

　　最后，上海律師事務所提醒大家，出借人在民間借貸中，應當依法依規進行操作，遵守相關法律法規，盡量避免發生借款糾紛。如果出現糾紛，應當積極采取措施維護自己的合法權益，同時也需要理性看待糾紛的解決過程，尋求合理的解決方案，以避免不必要的經濟和時間成本。