法律知識—上海民間借貸律師為您講解民間借貸

　　現(xiàn)代經(jīng)濟活動很活躍，借貸也成為一件常見的事，借款時我們需要知道一些法律知識，以免在出現(xiàn)問題的時候能夠更好維護自己的合法權(quán)益，下面上海民間借貸律師就為您講解相關(guān)問題，希望這些對您有所幫助。

　　一、什么是民間借貸？

　　答：官方假貨是指自然人、法人、其余構(gòu)造之間及其互相之間舉行資金融通的行動。企業(yè)為了出產(chǎn)謀劃需求而互相拆借資金，且不以拆借營業(yè)為常業(yè)的，應(yīng)作官方 借貸案件處理。也就是說除了國家依法批準設(shè)立的金融機構(gòu)以外的自然人、法人及其他組織之間的資金借貸行為都是民間借貸。

　　案例：名為生意、實為假貨，應(yīng)按民間借貸處理

　　張某與某房地產(chǎn)公司簽訂了一份告貸合同，商定張某向房地產(chǎn)公司歸還款子800萬元，告貸期限為半年，告貸利率為年利率20％。同日，張某又與房地產(chǎn)公司簽 訂了四份商品房生意合同，屋宇生意價錢僅為市場代價的50％，簽訂合同第二天，兩邊對涉案屋宇進行了商品房預(yù)售掛號。后張某告狀房地產(chǎn)公司，要求將涉案商品 房過戶至張某名下。后人民法院向張某釋明應(yīng)按民間借貸法律關(guān)系審理，并要求張某變更訴訟請求。張某拒絕變更，人民法院裁定駁回起訴。

　　法官說法：在法律實踐中，假貨兩邊每每在簽訂官方假貨合同的同時，又簽訂了生意合同，而且商定一旦債務(wù)人不執(zhí)行還款責任，債權(quán)人能夠抉擇施行生意合同。由 于生意合同中標的物代價和買方應(yīng)該領(lǐng)取的告貸金額差距較大，債權(quán)人每每在訴訟中間接要求依據(jù)買賣合同獲得標的物。對此，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案 件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條規(guī)定：當事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔保，借款到期后借款人不能還款，出借人請求履行買賣合同的，人民法 院應(yīng)當按照民間借貸法律關(guān)系審理，并向當事人釋明變更訴訟請求。當事人拒絕變更的，人民法院裁定駁回起訴。

　　二、哪些官方假貨行為是不受法律保護的？

　　答：國度不會過問正當?shù)墓俜郊儇浶袆樱珵榱司S護失常的市場秩序，劃定了以下官方假貨行動是不受法律維護的：1、官方假貨行動本身涉嫌非法集資的；2、 借款人事先知道或者應(yīng)當知道出借人違反金融秩序轉(zhuǎn)借牟利的；3、出借人事先知道或者應(yīng)當知道借款人用于違法犯罪活動的；4、借款違背社會公序良俗的，如因 不正當男女關(guān)系引發(fā)的分手費、“找關(guān)系、托人情”引發(fā)的請托費、賭債等。

　　案例：明知告貸用于販毒，假貨行為不受保護

　　王某系毒販，為張羅販毒資金向張某告貸2萬元。張某明知王某告貸系用于販毒，仍與王某訂立告貸合同一份，商定告貸克日10日，告貸利率為日息千分之三。后張某告狀王某，請求歸還借款。人民法院在依法查明事實后，認定民間借貸合同無效，駁回了張某的訴訟請求。

　　法官說法：舉行官方假貨舉止時，應(yīng)問清告貸用處。如明知告貸被用于違法犯法舉止（如販毒、賭錢、私運等）時，應(yīng)謝絕對方的告貸要求，不然官方假貨合同無 效。對此，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條規(guī)定：出借人事先知道或者應(yīng)當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借 款的，人民法院應(yīng)當認定民間借貸合同無效。

　　三、涉嫌非法集資犯法的官方假貨案件，法院會如何處理？

　　答：告貸行動自身涉嫌非法集資犯法的官方假貨案件，移送公安構(gòu)造或?qū)彶闃?gòu)造后進行處理。公眾對于嫌疑人編造虛假項目、進行虛假宣傳、承諾高額回報等方式，誘使出借人出借款項的，公眾應(yīng)當理性理財，不得貪圖高息出借款項。

　　案例：假貨行動涉嫌非法集資借款合同被判無效

　　李某以非法轉(zhuǎn)貸為目標，屢次多筆向多人告貸。王某明知李某告貸用于非法轉(zhuǎn)貸仍與李某簽訂告貸合同，商定王某借給李某30萬元，月息3％，借期半年。后李某 因涉嫌犯非法吸取民眾取款罪被刑事拘留，隨后，相關(guān)刑事判決書認定，李某組成非法吸取民眾取款罪。后王某向法院告狀，請求李某清償本金及利息。人民法院經(jīng) 審查認定，借款合同損害了國家的金融管理秩序，涉及犯罪行為，應(yīng)屬于無效合同。

　　法官說法：借款人或許出借人的假貨行動涉嫌犯法，或許曾經(jīng)見效的訊斷認定組成犯法，當事人提起民事訴訟的，官方假貨合同其實不當然有效。人民法院應(yīng)該依據(jù)合 同法第五十二條、《最高國民法院對于審理官方假貸案件合用法律多少問題的劃定》第十四條之規(guī)定，認定官方假貨合同的效力。對于借款人涉嫌非法集資的民間借 貸合同的效力判定問題應(yīng)視情形而定。具體而言，如果借款人明知或因重大過失不知出借人的犯罪行為的，民間借貸合同無效，案件應(yīng)移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)先行 處理。如果借款人對于出借人的犯罪行為并不知情且無過錯，且不存在合同法第五十二條、第五十四條規(guī)定情形的，即使出借人的借貸行為由于影響金融秩序而涉及 刑事犯罪，亦不影響雙方之間的民間借貸合同的效力。

　　以上便是上海民間借貸律師講解的相關(guān)內(nèi)容，相信您已經(jīng)對此有了一定的了解，如果您還有其它此方面的困惑，歡迎來咨詢我們，我們有專業(yè)的律師為您提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。