俗話說(shuō)，償還債務(wù)是很自然的。在民事糾紛中，借款糾紛占很大比例。然而，這并不意味著有正式和合法的借據(jù)，你可以要求對(duì)方隨時(shí)償還。如果對(duì)方被迫寫借據(jù)，借據(jù)不僅無(wú)效，而且可能涉嫌犯罪。上海民事借款糾紛律師為您帶來(lái)下面案例。
案例1：強(qiáng)迫他人寫借據(jù)構(gòu)成敲詐勒索罪
江某，賈某是男女朋友，2009年11月，兩人在火鍋店吃飯后，在門口遇到了東某，在聊天的過(guò)程中，正某，王某趕到了。隨后江某、賈某、正某、王某四人與東某一起到王某兄弟郭某租房。與此同時(shí)，江某又打電話給張某，郝某(兩人另案)。進(jìn)入房間后，江某以東某曾與女友貫?zāi)乘X(jué)為由扇東某一耳光，東某否認(rèn)與某某有不正當(dāng)關(guān)系，與江某有經(jīng)濟(jì)糾葛，江某立即拿著皮帶抽打，正某、王某對(duì)東某季打腳馬，張某拿著鋼管，郝某用鉗子打東某，最后江某用自行車砸東某，正某拿著刀威脅東某，打完后，江某向東某要錢，東某說(shuō)不，等他的工資5000元后再給江某。江某隨后讓賈某寫了一張今借江某人民幣5000元，歸還日期三天內(nèi)還清。借款人：東某借據(jù)，讓東某按印，讓東某離開(kāi)。同月，東某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
法院審理后認(rèn)為，江以非法占有為目的，以東與女友賈有不正當(dāng)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)糾紛為借口，與鄭、王采取暴力脅迫等手段，強(qiáng)迫東簽署賈寫的借據(jù)，其行為構(gòu)成敲詐勒索罪。江、賈、鄭、王已開(kāi)始犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未能獲得，屬于犯罪未遂。然后對(duì)江、賈、王定罪，分別判處有期徒刑。
案例二：賭博逼人寫借據(jù)，構(gòu)成搶劫罪
劉、石、鄧攜帶事先準(zhǔn)備好的骰子，邀請(qǐng)王到茶館的私人房間打牌。在打牌過(guò)程中，石、劉、鄧以王打牌作弊為由，毆打并強(qiáng)迫王交出錢。王被迫交出1700元現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈，并向石發(fā)放了一張1萬(wàn)元的借據(jù)。后來(lái)，三人分享了現(xiàn)金和贓物，賣掉了贓物。最后，三名被告因搶劫罪被判刑。
法律法規(guī)
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方式搶劫公私財(cái)產(chǎn)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：
(一)入戶搶劫；
(二)搶劫公共交通工具；
(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)；
(四)多次搶劫或搶劫數(shù)額巨大；
(五)搶劫造成重傷死亡；
(六)冒充軍警人員搶劫；
(七)持槍搶劫；
(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資。
第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)產(chǎn)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制，并處三年以上十年以下有期徒刑、罰款；特別大或者其他特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、罰款。