遺產承繼訴訟如何肯定被告和原告？遺產承繼糾紛案件范例有不少，有法定承繼、遺言承繼、遺贈、遺贈撫養和談等范例，但不同案件范例原告的范圍差別不大。法定繼承和遺囑繼承糾紛的案件的原被告就是法定繼承人的范圍，遺贈、遺贈扶養協議糾紛的案件的原被告涉及法定繼承人之外的受遺贈人和扶養人。在辦理遺產繼承糾紛案件中，對于原被告的確定，應當重點注意以下幾個問題。接下來就由上海遺產糾紛律師為您講解遺產承繼訴訟如何肯定被告和原告的相關法律知識，希望對您有所幫助！
1、起首，是法定承繼糾紛案件。法定承繼訴訟，普通是誰發急承繼遺產誰來當被告提起訴訟，被告可所以承繼人中的一個或多個，但多個被告之間的態度是同等的。這種情況下，其他繼承人就被列成了被告。但是，如果原告沒有把其他全部繼承人都列成被告的話，庭審中，法院也會把他們追加為共同原告的。
2、其次，是遺言承繼糾紛案件。遺言承繼訴訟，一般為遺言受益人自動告狀其余繼承人，遺言受益人是被告，其他繼承人為被告。同樣，如果遺囑受益人沒有把其他全部繼承人都列成被告的話，庭審中，法院也會把他們追加上來，有些法官會追加為原告，有些法官會追加為被告。
3、第三，是遺贈、遺贈撫養和談糾紛案件。遺贈訴訟或遺贈撫養和談訴訟，一般為受遺贈人、撫養工資被告，全部承繼人為被告。同樣，如果受遺贈人、扶養人沒有把全體繼承人都列成被告的話，庭審中，法院也會把他們追加上來，這種情況，應當追加為被告比較合適。
4、第四，是對于廢棄承繼的題目。無論什么范例的案件，假如繼承人明確廢棄承繼的，能夠再也不列為當事人。除非有廢棄承繼的公證書，否則在實際辦案中，法院通常都會先追加全體繼承人，放棄繼承的人在庭審中明確表示放棄。另外，有個別情況是該放棄繼承的人向法院提交放棄聲明書，并經法院核實無誤。
5、第五，是對于“混雜”訴訟的題目。也便是，在一個遺產承繼訴訟中，既有法定承繼、遺言承繼、遺贈等情形，這類情形，案由應該列為繼承案由，一并審理，這個時候，原被告的確定會根據誰先起訴以及各方的利益沖突關系綜合衡量原被告各方的身份和地位。
6、第六，是法令根據的題目。依據《最高國民法院對于合用〈中華國民共和國民法典〉承繼編的說明（一）》第四十四條的劃定，承繼訴訟開端后，如繼承人、受遺贈人中有既不肯列入訴訟，又不暗示放棄實體權利的，應當追加為共同原告；繼承人已書面表示放棄繼承、受遺贈人在知道受遺贈后六十日內表示放棄受遺贈或者到期沒有表示的，不再列為當事人。
最初，是對于不是繼承人分得遺產的題目。依據《中華國民共和國民法典》第一千一百三十一條的劃定、以及《最高國民法院對于合用〈中華國民共和國民法典〉承繼編的說明（一）》第二十一條的劃定，能夠分給適量遺產的人，在其依法獲得被繼承人遺產的權力遭到侵犯時，本人有權以獨立的訴訟主體資格向人民法院提起訴訟。這里的“獨立的訴訟主體資格”包括以原告的身份起訴，被告為全體繼承人。以上就是上海遺產糾紛律師為您講解遺產承繼訴訟如何肯定被告和原告的整體內容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請上海遺產糾紛律師為您做一對一的講解。
| 遺囑遺贈生效后有哪些注意事項？ | 會導致遺囑中對遺贈扶養協議中已 |