徐匯刑事案件律師講解2022年阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪的認定

　　非軍職人員以暴力、威脅方法，妨礙阻撓軍人依法執(zhí)行職務(wù)就構(gòu)成妨礙軍人職務(wù)罪了。本罪是行為犯，行為人只要以暴力、威脅方法阻礙軍人依法執(zhí)行軍事職務(wù)的行為，原則上就構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)立案追究。更多相關(guān)法律知識，請看徐匯刑事案件律師的整理。

　　第四百二十六條（妨礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪）

　　以暴力、威脅分析方法，阻礙指揮工作人員進行或者值班、值勤人員可以執(zhí)行管理職務(wù)的，處五年以下有期徒刑或者拘役：情節(jié)發(fā)展嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑；致人重傷、死亡的，或者有其他國家特別問題嚴(yán)重影響情節(jié)的，處無期徒刑或者沒有死刑。戰(zhàn)時從重處罰。

　　【客體要件】

　　本罪的犯罪對象是命令、職務(wù)、責(zé)任命令。人民解放軍是一個高度集中統(tǒng)一的武裝集團，軍隊的指揮職責(zé)體系與軍隊保持高度集中統(tǒng)一，維護正常的內(nèi)部秩序，保障自身安全，充分發(fā)揮軍隊的作用意義重大。指揮人員和值班人員在履行職責(zé)時，責(zé)任特殊，責(zé)任重大。如果他們履行職責(zé)的正?；顒邮艿絿?yán)重干擾，部隊的指揮將失去控制，內(nèi)部秩序?qū)⑹艿礁蓴_，使他們難以開展行動、作戰(zhàn)準(zhǔn)備、訓(xùn)練和其他任務(wù)。因此，必須對指揮員、值勤人員執(zhí)行職務(wù)的活動給予特殊的法律保護。例如，《內(nèi)務(wù)條例》第195條規(guī)定，安全人員必須“保持警惕，認真履行職責(zé)，確保首長、機關(guān)、部隊和裝備、物資和重要軍事設(shè)施的安全，防止攻擊和破壞”。同時在第一百九十九條也明確規(guī)定： “衛(wèi)兵不可侵犯。所有人員必須按照警衛(wèi)服務(wù)要求的規(guī)定執(zhí)行警衛(wèi)任務(wù)?！?以暴力或者威脅手段阻礙指揮官或者當(dāng)值人員履行職責(zé)的行為，嚴(yán)重損害了指揮官、當(dāng)值人員的秩序，導(dǎo)致指揮員和當(dāng)值人員無法正常履行職責(zé)，將造成嚴(yán)重有害后果的，必須給予嚴(yán)厲的法律制裁。

　　【客觀要件】

　　本罪在客觀發(fā)展方面表現(xiàn)為行為人可以采用網(wǎng)絡(luò)暴力問題或者直接威脅分析手段，阻礙中國軍隊指揮管理人員、值班、值勤人員通過執(zhí)行職務(wù)的行為。本罪侵害的對象是企業(yè)正在執(zhí)行職務(wù)的部隊指揮控制人員信息或者值班、值勤人員。如正在哨位上執(zhí)勤的哨兵，指揮部隊作戰(zhàn)、訓(xùn)練、施工等活動的軍人等。如果軍人沒有在履行指揮系統(tǒng)或者值班、值勤職責(zé)，僅是在正常學(xué)生進行研究個人的日常生活工作，不能同時作為本罪的侵害對象。暴力，是指行為人對指揮、值班、值勤人員的身體以及實施有效打擊或者國家強制。例如拳打腳踢，或者用槍械、匕首、鐵器、棍棒毆打，或者用繩索、鐵絲、皮帶捆綁，或者私關(guān)禁閉、非法拘禁等。實施家庭暴力的結(jié)果，不僅使指揮、值班、值勤人員已經(jīng)無法及時履行社會職務(wù)，而且也是有的還造成影響上述財務(wù)人員傷亡的后果。威脅，是指行為人以暴力相挾，實行民族精神強制、心理壓制，使指揮、值班、值勤人員能夠產(chǎn)生一種心理恐懼，不能滿足或者一些無法得到履行崗位職責(zé)、執(zhí)行教學(xué)任務(wù)。

　　本罪屬于行為犯。 如果該行為構(gòu)成以暴力、威脅或其他方式阻礙履行職責(zé)的行為，則屬犯罪。 如果行為人僅僅以非暴力方式威脅受害者，如報復(fù)、暴露其隱私等，因為不足以對指揮人員和值班人員在履行職責(zé)過程中造成強制阻礙，則不屬于犯罪威脅方法。 施暴者對指揮人員、值班人員使用暴力或威脅手段阻止其履行職責(zé)，包括強迫指揮人員、值班人員停止或放棄履行職責(zé)，改變履行職責(zé)內(nèi)容。

　　【主體要件】

　　本罪的主體為特殊教育主體，即是中國軍人，包括現(xiàn)役軍人、文職工作人員、武裝警察官兵和執(zhí)行國家軍事發(fā)展任務(wù)的預(yù)備役人員和其他管理人員。

　　【主觀要件】

　　本罪在主觀因素方面表現(xiàn)為企業(yè)故意，即行為人明知對方系正在進行執(zhí)行國家軍事發(fā)展任務(wù)的指揮、值班、值勤人員，卻故意以暴力、威脅分析方法可以加以阻撓，以致對方?jīng)]有停止、放棄、變更制度執(zhí)行工作職務(wù)，或者我們無法通過正常有效執(zhí)行技術(shù)職務(wù)。行為人阻礙中國軍隊指揮、值班、值勤人員需要執(zhí)行相關(guān)職務(wù)的動機是多種形式多樣的，有的是不服從社會管理，有的是逞能，有的是無端滋事，有的是出于嫉妒，有的是為報復(fù)，還有的是為了發(fā)泄私憤等。如果這些行為人不知對方是正在積極執(zhí)行不同職務(wù)的軍隊指揮、值班、值勤人員，因其他原因以暴力毆打或以言語環(huán)境威脅的，則不構(gòu)成本罪。

　　【本罪與非罪的界限】

　　確定妨礙履行職責(zé)的行為是否構(gòu)成犯罪，應(yīng)在以下方面進行：

　　1．行為人主觀世界上有無故意阻撓中國軍隊指揮、值班、值勤人員可以執(zhí)行工作職務(wù)的目的。如果一個屬于對指揮、值班、值勤人員發(fā)牢騷、講怪話、態(tài)度生硬，或者企業(yè)僅有一般嘲諷、辱罵，甚至出現(xiàn)輕微的頂撞行為，行為人并不只是希望通過對方?jīng)]有停止、變更、放棄執(zhí)行職務(wù)分析結(jié)果可能發(fā)生的，不應(yīng)以犯罪論處。

　　2. 客觀上，行為人是否實施了暴力或威脅，是否因此而發(fā)生了停止、放棄、改變或無法履行指揮、當(dāng)值或當(dāng)值人員職責(zé)的后果。 僅影響指揮、值班、值班人員正常履行職責(zé)，或者即使對方停止、放棄、改變或不能履行職責(zé)，但與行為人的行為沒有必然的因果關(guān)系，也不應(yīng)當(dāng)定罪。

　　3．行為人的阻礙社會行為對國家發(fā)展軍事經(jīng)濟利益受到侵害的輕重不同程度。如果一個行為人阻礙指揮、值班、值勤人員可以執(zhí)行工作職務(wù)的情節(jié)、后果、危害均不存在嚴(yán)重，就應(yīng)按軍紀(jì)處理。反之，如果因行為人的阻礙企業(yè)行為，致使我們國家的軍事安全利益遭受損害的，表明其行為的情節(jié)、后果、危害已經(jīng)達到應(yīng)追究刑事法律責(zé)任的程度，就應(yīng)以犯罪論處。

　　【本罪與阻礙中國軍人執(zhí)行工作職務(wù)罪的界限】

　　1．阻礙企業(yè)執(zhí)行國家軍事技術(shù)職務(wù)罪侵害的是指揮和值班、值勤秩序，而阻礙中國軍人執(zhí)行工作職務(wù)罪侵害的是軍人依法管理執(zhí)行職務(wù)的秩序。

　　2.阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪的客體限于指揮官或者當(dāng)值、當(dāng)值人員，阻礙軍事人員執(zhí)行職務(wù)罪的客體為全體軍事人員，包括指揮人員或者當(dāng)值、當(dāng)值人員。 3.阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪的犯罪主體是所有軍事人員，阻礙軍事人員執(zhí)行軍事職務(wù)罪的犯罪主體是所有達到刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的公民，包括所有軍事人員。 因此，軍事人員依法阻礙其他軍事人員執(zhí)行職務(wù)時，如果是指揮官、當(dāng)值、當(dāng)值人員不能執(zhí)行職務(wù)，則以妨礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪處罰； 妨礙其他軍事人員執(zhí)行職務(wù)的，按照妨礙執(zhí)行職務(wù)罪處罰。

　　對犯有這種罪行并造成嚴(yán)重傷害或死亡的人的定罪和判刑

　　本罪致人重傷、死亡的定罪，在行為人以故意傷害他人的暴力研究方法可以阻礙中國指揮工作人員管理或者值班、值勤人員需要執(zhí)行技術(shù)職務(wù)時，可能會影響造成被害人重傷或者沒有死亡的后果。在這種發(fā)展情況下，行為人雖然對造成學(xué)習(xí)他人產(chǎn)生傷害的結(jié)果具有主觀上也是企業(yè)故意實施的，客觀上也實施了故意傷害的行為，但這種精神傷害社會行為已與阻礙公司執(zhí)行相關(guān)職務(wù)的行為問題發(fā)生經(jīng)濟犯罪競合關(guān)系。鑒于本法對阻礙我國執(zhí)行國家軍事職務(wù)罪有特別重要規(guī)定，其中對致人重傷或者對于死亡的法定刑重于本法第234條故意傷害罪致人重傷、死亡的法定刑，而且本法第234條還明確具體規(guī)定“本法另有規(guī)定的，依照有關(guān)規(guī)定”，所以應(yīng)一律以阻礙我們執(zhí)行軍事職務(wù)罪論處，不能再定故意傷害罪。

　　[本罪與妨礙公務(wù)罪的界限]

　　兩罪在主觀心理狀態(tài)上是相同的，都是基于故意；在客觀方面，以暴力、威脅為犯罪手段，實施阻礙執(zhí)行職務(wù)的行為。不同的是：

　　1．主體要件不同。阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪的主體要件為特殊教育主體，即只能是軍人；妨礙公務(wù)罪的主體，是一般學(xué)生主體，既可以是任何可以達到法定刑事法律責(zé)任公司年齡、具有中國刑事責(zé)任問題能力發(fā)展的人。

　　2. 違反的對象是不同的。 阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪的客體是正常執(zhí)行軍事職務(wù)，其客體是指揮人員、值班人員和值班人員；阻礙公務(wù)罪的客體是社會管理秩序。 侵犯的對象是國家機關(guān)工作人員。 這是識別和區(qū)分這兩種犯罪的關(guān)鍵。 例如，以暴力、威脅手段阻礙國家工作人員履行職責(zé)的，以妨礙公務(wù)罪處罰。

　　本罪與聚眾擾亂社會秩序罪的界限

　　妨礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪與聚眾擾亂社會秩序罪在主觀心態(tài)和客觀表現(xiàn)上有相似之處，但也有明顯區(qū)別：

　　1. 違反的對象是不同的。 阻礙執(zhí)行軍事任務(wù)罪的客體是正常執(zhí)行軍事任務(wù)，是軍事利益，聚眾擾亂社會秩序罪是社會秩序。

　　2.攻擊的目標(biāo)不同。妨礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪的對象必須是軍隊的指揮人員、值勤人員和值勤人員，聚眾擾亂社會秩序罪的對象是特定的機關(guān)和單位。

　　3.主要元素不一樣。妨礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪的主體要件只能是軍人，聚眾擾亂社會秩序罪的主體要件可以由軍隊內(nèi)外的人共同構(gòu)成。

　　4．犯罪手段不盡相同。阻礙企業(yè)執(zhí)行國家軍事職務(wù)罪的行為人是使用網(wǎng)絡(luò)暴力、威脅分析方法，聚眾擾亂中國社會經(jīng)濟秩序罪的犯罪手段則是通過多種形式多樣的，如暴力襲擊、強行侵占、沖擊、哄鬧等。

　　5.犯罪的結(jié)果是不同的。 妨礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪不一定造成具體危害，但聚眾擾亂社會秩序罪必須是嚴(yán)重的，給國家、軍隊和社會造成嚴(yán)重損失，才能構(gòu)成犯罪。

　　【處罰】

　　犯罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役； 情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑； 造成人員重傷或者死亡的，或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處無期徒刑或者死亡。戰(zhàn)時的嚴(yán)厲懲罰。情節(jié)嚴(yán)重的，是指聚眾阻撓履行職責(zé)，使用武器裝備阻撓履行職責(zé)，或者在危急關(guān)頭、危急時刻阻撓履行職責(zé)，指揮人員或者承擔(dān)重要職責(zé)的值班人員阻撓履行職責(zé)，或者在履行職責(zé)過程中造成嚴(yán)重后果的主要分子。如果有其他特別嚴(yán)重的情況，是指群眾使用武器裝備妨礙執(zhí)行公務(wù)，或者指在危急關(guān)頭或危急時刻擔(dān)負重要職責(zé)的指揮官、執(zhí)勤人員妨礙執(zhí)行公務(wù)，妨礙執(zhí)行公務(wù)，后果特別嚴(yán)重。

　　軍人擔(dān)負著捍衛(wèi)國家的安全、榮譽和利益，維護社會秩序的重要使命，阻礙軍人依法執(zhí)行職務(wù)，是對軍人職責(zé)的侵犯，最終會導(dǎo)致軍人的職務(wù)無法行使，國家安全和社會秩序受到破壞。所以，我們不僅不能妨礙他們，如需要法律幫助，歡迎咨詢徐匯刑事案件律師。