上海徐匯區律師 二月份，國家禁毒委員會辦公室發布了“2015年中國毒品形勢報告”，其中指出了網絡販毒的突出問題。到2015年，全國破獲涉毒網絡案件1.5萬起，抓獲違法犯罪嫌疑人3.6萬人，取締涉毒網站832個。網絡毒品形勢的嚴峻，要求我們必須深入剖析網絡涉毒行為，采取有效的策略，遏制網絡涉毒行為的蔓延勢頭。
在網絡涉毒案件中收集證據的難點問題。
由于網絡涉毒案件具有隱蔽性強、跨區域、犯罪成本低等特點，因此在辦理此類案件時常常遭遇困境。在以審判為中心的訴訟制度改革的大背景下，處理網絡涉毒案件，證據是核心和關鍵。對網絡涉毒行為進行整治，必須強化證據意識，以證據促辦，提高辦案效率和質量。實際上，網絡涉毒案件中的證據收集存在以下問題：
收集證據的意識不強。實際上，一些辦案人員證據收集意識不強，證據觀念淡薄，注重“抓人不抓毒”，不注重相關證據的收集與固定，致使一些案件在證據認定上存在訴訟障礙。另外，對網絡涉毒案件證據種類、收集要求、固定程序等方面缺乏統一的認識，缺乏可操作性的取證指南，在一定程度上影響了辦案效果和辦案質量。
沒有及時收集和固定證據。有別于傳統的毒品案件，網絡涉毒案件利用網絡技術，可以在任何時候和瞬間刪除相關的毒品交易記錄。實際上，在網絡涉毒案件辦理過程中，收集、固定證據的工作技術性很強，在查證過程中經常遇到犯罪嫌疑人轉移、毀滅證據，證據材料難以恢復等現實困境。
收集證據不全面。網上涉毒案件證據材料種類繁多，種類繁多，在禁毒實踐中，常常存在收集不全面，證據鏈不完善等問題。在網絡涉毒案件中，主要涉及的法定證據種類是電子數據，而作為新刑法中新增加的法定證據類型，對電子數據的范圍、提取要求、檢驗程序等方面沒有明確規定，影響了電子數據收集的全面性和完整性。
協作證據收集不佳。網上涉毒案件的證據收集工作具有時效性和技術性。有時候，僅靠禁毒部門不能滿足相關要求，這需要與其他警察部門(例如網安部門)或其他部門(網絡運營商)合作。但是，在實際工作中，由于跨地區、跨部門、跨行業的原因，處理網絡涉毒案件的各個部門之間缺乏足夠的合作，存在著證據收集不力、溝通協調不足等現實問題。
多管齊下，提高網絡涉毒案件辦理質量。
本文針對網上涉毒案件取證中存在的問題，提出了改進措施，以提高網上涉毒案件辦理質量。
增強收集證據的意識。收集證據，一方面可以保證訴訟的順利進行， 上海徐匯區律師 另一方面也是對辦案人員的保護。因此，在網絡涉毒案件的審理過程中必須加強證據意識。作為處理網絡涉毒案件的核心和關鍵工作，要把證據收集與固定工作放在突出位置，通過證據還原客觀事實，豐富禁毒情報信息；加強對取證要求、證據種類、固定程序等方面的培訓，不斷提高取證能力。
收集證據應做到迅速、及時。處理網上涉毒案件應在第一時間對涉案電子數據進行核查、恢復和提取，包括與案件事實有關聯的賬戶名稱、電子郵件、微信等社交軟件聊天記錄、手機短信、網上支付、匯款匯款等證據材料。在網絡涉毒案件取證過程中，應堅持“先期原則”，通過對涉毒人員進行先期監控，跟蹤資金流向，掌握網絡交易信息，為后續工作打下堅實基礎。
充分收集證據，形成完整的證據鏈。偵查網絡涉毒案件必須全面收集相關證據，形成完整、合理的證據鏈，并結合網絡涉毒犯罪的特點，進行證據固定。網上涉毒案件的證據來源包括在微博、微信朋友圈、網頁等網絡平臺公開發布的信息，其中包括通過即時通訊軟件(如QQ、微信)發送的通訊內容，還包括電子交易記錄、聯機記錄和電子文檔、電子圖像、電子語音視頻等。另外，在收集證據時，還應注意對與證據有關的設備、帳目的實際使用者進行固定，做到全面、客觀、完整收集。
加強對證據收集工作的協作。在應對取證協作不足的困境時，必須探索協作模式，增強取證協作的力度。禁毒部門要加強與網安等部門的協作，在網絡涉毒案件的辦理中，要形成聯合辦案制度，提高工作效率，增強取證的專業性和技術性；對外要加強與網絡運營商等互聯網機構的高效、聯動協作機制，在數據傳輸、涉毒信息屏蔽、證據固定、真實性檢驗等方面加強合作，密切協作，形成合力，共同遏制網絡涉毒行為。
制定針對性的司法解釋和規范性文件；由于缺乏充分、明確的法律依據，造成了網絡涉毒行為治理的兩難局面。在毒品犯罪新形式下，相關法律呈現出滯后特征。在此基礎上，建議適時制定針對性的法律法規、司法解釋或規范性文件，對網絡涉毒犯罪的證據收集范圍、收集要求、證據審查判斷規則等工作做出針對性規定，同時在管轄爭議、協作配合等方面做出配套解釋，實現對網絡涉毒犯罪行為的全面梳理，形成有法可依、依法打擊的局面。