上海交通事故精神損害賠償交
交通事故律師在線:精神損害是指公民因人身權(quán)利受到侵犯而遭受的身心損害。也就是說(shuō)，由于公民的人格權(quán)受到侵害，產(chǎn)生了憤怒、絕望、恐懼、焦慮、不安等不良情緒。它具有非財(cái)產(chǎn)性、存在的獨(dú)立性、存在的單一性等特征。精神損害賠償對(duì)侵權(quán)人是懲罰性的，但對(duì)受害人是填補(bǔ)和撫慰。精神損害賠償本質(zhì)上是使被害人在精神上和心理上得到安慰。
網(wǎng)絡(luò)交通事故律師:1。普遍與特殊關(guān)系原則。精神損害賠償應(yīng)普遍適用于所有人身?yè)p害賠償。然而，由于交通事故的特殊性，由于受害者和社會(huì)對(duì)事故肇事者的寬容和立法習(xí)慣，人們普遍接受了一般賠償原則。因此，只有當(dāng)超出一般賠償?shù)暮蠊麑?duì)被害人造成特殊精神損害時(shí)，才應(yīng)當(dāng)使用。
2、堅(jiān)持社會(huì)信任原則，兼顧事故行為人的主觀違法性和事故的嚴(yán)重性。事故行為人過(guò)失造成事故，但其違法行為是故意的。對(duì)于醉酒駕駛、肇事逃逸、駕駛制動(dòng)不良車輛等造成重傷、殘疾等嚴(yán)重人身傷害的嚴(yán)重違法行為，需要增加精神損害賠償金額，但不能以“處罰”方式判給賠償。
3.精神損害賠償?shù)纳鐣?huì)認(rèn)同。精神損害賠償隨著社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展，其賠償應(yīng)充分考慮社會(huì)的認(rèn)可。精神損害賠償應(yīng)當(dāng)僅在生命權(quán)和健康權(quán)受到一定程度的侵害時(shí)才要求，這是社會(huì)公認(rèn)的足以單獨(dú)要求精神損害賠償?shù)摹?/span>
4.適當(dāng)補(bǔ)償和限制原則。因?yàn)榫駬p害是一種無(wú)形的損害，沒(méi)有直接的物質(zhì)損失很難用物質(zhì)尺度來(lái)衡量其相應(yīng)的價(jià)值，也很難按照侵權(quán)損害賠償?shù)囊话阍瓌t來(lái)正確處理。賠償金額的確定只能是補(bǔ)償性的，不能等同，只能適當(dāng)賠償被害人遭受的精神損害。期望通過(guò)對(duì)被害人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，減輕或消除被害人的情感痛苦，從而起到撫慰作用。這也是由精神損害賠償?shù)男再|(zhì)決定的。根據(jù)我國(guó)《民法通則》第120條規(guī)定，精神損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式有五種:“停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉”的非財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式和“賠償損失”的財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式。精神損害賠償適用金錢賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)適當(dāng)限制賠償范圍和數(shù)額，靈活處理，防止“只賠不賠”和“只賠不賠”的極端情況。在損害程度較輕、影響不大的情況下，也可以采取道歉、定期探視等其他承擔(dān)責(zé)任的方式，以正確發(fā)揮我國(guó)精神損害賠償民事責(zé)任的功能。
5.公平合理原則。這是處理民事案件普遍適用的原則。其含義是，對(duì)精神損害適用金錢賠償時(shí)，應(yīng)當(dāng)從案件的具體情況出發(fā)，考慮各種因素，公平合理地確定精神損害賠償?shù)倪m當(dāng)數(shù)額。具體要求是，一方面考慮貨幣賠償?shù)拿袷轮撇眯Ч乐骨謾?quán)人利用，另一方面從實(shí)際出發(fā)給予受害人適當(dāng)?shù)馁r償，以彌補(bǔ)其經(jīng)濟(jì)損失和精神損害，不使受害人遭受損失。
上海交通事故精神損害賠償.確定法官有限行使自由裁量權(quán)的原則。法官自由裁量權(quán)是指法律賦予法官或合議庭在法律允許的范圍內(nèi)，經(jīng)過(guò)一定的立法活動(dòng)后，靈活確定賠償金額的權(quán)力。由于精神損害與物質(zhì)賠償不存在固有的比例關(guān)系，涉及受害人的身體、心理、意志、精神等方面的損失，是目前科學(xué)技術(shù)中金錢無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算的對(duì)象，法律上難以界定標(biāo)準(zhǔn)金額范圍或確定最高賠償限額。因此，應(yīng)賦予法官或合議庭自由裁量權(quán)，適用自由評(píng)價(jià)證據(jù)原則。法官或合議庭在審理涉及精神損害賠償?shù)牡缆方煌ㄊ鹿嗜松頁(yè)p害賠償案件時(shí)，應(yīng)根據(jù)最高法院《民法通則》和《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》，根據(jù)道路交通事故人身?yè)p害賠償案件的審理經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合案件具體情況和當(dāng)事人自身的政治、經(jīng)濟(jì)、文化情況，選擇、增加或減少賠償金額，以確定相當(dāng)或適當(dāng)?shù)馁r償金額。在適用這一原則時(shí)，要注意法官或合議庭自由行使自由裁量權(quán)，必須在法律規(guī)定的授權(quán)范圍內(nèi)，不能完全自由行使，沒(méi)有限制，這樣賠償金額不是偏高就是偏低。從我國(guó)目前侵犯“四權(quán)”的精神損害賠償案件來(lái)看，賠償金額的確定普遍偏低。賠償金額過(guò)低導(dǎo)致片面強(qiáng)調(diào)象征主義，賠償金額過(guò)高可能導(dǎo)致片面強(qiáng)調(diào)懲罰性，有人格商業(yè)化之嫌。