上海普陀區(qū)律師有哪些 綁架罪與敲詐勒索罪
時(shí)間：2021-04-02 15:32 點(diǎn)擊： 關(guān)鍵詞：上海普陀區(qū)律師有哪些你好，請(qǐng)問(wèn)男人破壞了女
上海普陀區(qū)律師有哪些 在日常生活中一般公民普遍難以正確區(qū)分綁架罪與敲詐勒索罪，在遇到被他人勒索財(cái)物時(shí)往往不知道對(duì)方的行為到底該如何定性從而導(dǎo)致在報(bào)案時(shí)定性不準(zhǔn)，有時(shí)甚至影響到公安的報(bào)案及立案程序。
勒索型綁架罪與敲詐勒索罪二者都存在非法勒索他人財(cái)務(wù)的目的和行為，也都采取了一定的要挾方式迫使對(duì)方交出財(cái)物，但二者不同之處還是明顯的，通常包括以下幾點(diǎn)：
第一、方式不同：綁架罪是通過(guò)直接控制被害人的人身自由，然后以危害被害人本人或者以給付錢財(cái)后釋放被害人為條件，要求被害人的親友或者相關(guān)第三人給付財(cái)物；而敲詐勒索罪則必須是對(duì)被害人本人實(shí)施威脅或要挾方法，迫使其本人給付數(shù)額較大的財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益的行為。
第二、兩罪都是即既侵犯了他人的人身權(quán)利，又侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，但重點(diǎn)不同：但綁架罪雖然也侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，但其主要侵犯的是他人的人身權(quán)利;敲詐勒索罪雖然對(duì)被害人的人身有一定的威脅，但其主要侵犯的還是被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
第三、客觀行為不同：綁架罪在客觀方面主要表現(xiàn)為綁架、拘押、勒索三個(gè)階段，其中以綁架人質(zhì)為手段，以拘押和傷害人質(zhì)為條件，以勒索財(cái)物為目的，綁架的關(guān)鍵是身體的強(qiáng)制性，行為人的暴力性更明顯。
上海普陀區(qū)律師有哪些 綁架罪與敲詐勒索罪 http://www.iseeip.com/pt/4822.html
以上文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
