微信聊天記錄可以作為訴訟的證據(jù)，你可能對(duì)這個(gè)知識(shí)點(diǎn)并不陌生。不過，僅僅提供微信截圖是不夠的。上海普陀律師帶你一起看看為什么呢？
這應(yīng)該從我國(guó)的證據(jù)規(guī)則開始。在證據(jù)家族中，微信聊天記錄屬于電子證據(jù)家族。電子證據(jù)最大的缺點(diǎn)之一是容易欺詐。例如，在電影的全國(guó)目擊中，孫紅雷的父親通過還原犯罪現(xiàn)場(chǎng)制作了一段虛假的視頻視頻，以幫助他的女兒。
正是因?yàn)殡娮幼C據(jù)的缺點(diǎn)，法官在審查電子證據(jù)時(shí)特別注意真實(shí)性。如何證明電子證據(jù)是真實(shí)的？
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條。
當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件。電子數(shù)據(jù)制作人制作的與原件一致的副本，或者直接來自電子數(shù)據(jù)的打印件或者其他可以顯示和識(shí)別的輸出介質(zhì)，視為電子數(shù)據(jù)的原件。
是的！提供原件！如果你只是保存了截圖，但刪除了手機(jī)上的微信聊天記錄，不幸的是，截圖本身不會(huì)得到法官的認(rèn)可，因?yàn)樗C明真實(shí)性。
我們這個(gè)月代表的一個(gè)案子，情況是一樣的。客戶曾通過微信向被告索要付款。被告還在微信上回復(fù)收到貨物，并將履行付款。然而，客戶只保留了聊天頁(yè)面的截圖，但刪除了微信聊天記錄。他認(rèn)為保留截圖就足夠了。然而，缺乏原件直接導(dǎo)致我們無法證明聊天截圖的真實(shí)性。它最終影響了整個(gè)案件的成敗。
所以，微信聊天截圖遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠！在手機(jī)上妥善保管聊天記錄才是王道！
此外，在提交微信聊天時(shí)，法官也非常重視聊天對(duì)象的真實(shí)身份。我們也知道微信頭像和昵稱是虛擬的，可以修改的。如何在互聯(lián)網(wǎng)上證明虛擬人的真實(shí)身份？
(1)關(guān)注對(duì)方的朋友圈。如果對(duì)方分享了一些可以證明自己的信息，記得及時(shí)取證。
(2)如果對(duì)方允許搜索手機(jī)號(hào)添加好友，可以通過手機(jī)號(hào)證明微信號(hào)的身份。
(3)在聊天中確認(rèn)對(duì)方的身份，比如叫對(duì)方全名，或者讓對(duì)方發(fā)聲音。
第一點(diǎn)和第二點(diǎn)不能只是截圖，建議電子證據(jù)公證。對(duì)于經(jīng)過公證的電子證據(jù)，無需出示原始載體，證明力高于一般證據(jù)，具有高度的可信度和證明力。
前車教訓(xùn)后車教師。希望本文讀者能妥善保存電子證據(jù)原件！上海普陀律師?