上海法律咨詢網(wǎng)和您聊聊發(fā)包人對工程缺陷責(zé)任有過錯的應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任

　　根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百八十五條規(guī)定，承包人對建筑工程質(zhì)量負(fù)責(zé)。如果工程質(zhì)量不符合合同約定或者國家有關(guān)建筑工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，由承包人承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用、損失賠償?shù)让袷仑?zé)任。上海法律咨詢網(wǎng)就來帶您了解一下有關(guān)的情況。

　　在上海，工程缺陷責(zé)任糾紛的解決主要依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國建筑法》等法律法規(guī)。以下通過具體案例來探討發(fā)包人對工程缺陷責(zé)任有過錯的應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的相關(guān)法律問題。

　　一、案例分析

　　2018年，A公司與B公司簽訂了一份建筑工程承包合同，約定B公司負(fù)責(zé)在上海某區(qū)域的一處公共建筑物上進(jìn)行改造工程，總承包費(fèi)為500萬元人民幣。工程竣工后，A公司發(fā)現(xiàn)該建筑存在多處缺陷，如門窗不嚴(yán)密、墻面開裂、水管滲漏等。A公司認(rèn)為這些缺陷是由B公司的施工質(zhì)量問題所致，要求B公司承擔(dān)相應(yīng)的修復(fù)費(fèi)用和賠償損失。

　　B公司認(rèn)為這些缺陷并非由其施工質(zhì)量問題所致，而是由于建筑物本身存在的問題所致，拒絕承擔(dān)責(zé)任。A公司不滿意B公司的回應(yīng)，遂向上海市某區(qū)人民法院提起訴訟，要求B公司承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　二、法律分析

　　工程質(zhì)量不符合合同約定的認(rèn)定根據(jù)《中華人民共和國建筑法》第三十八條規(guī)定，建筑工程必須符合國家有關(guān)建筑工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的要求，符合建筑工程合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和要求。

　　在本案中，A公司與B公司簽訂的建筑工程承包合同約定了該建筑物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和要求。由于建筑存在多處缺陷，未能達(dá)到約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和要求，因此可以認(rèn)定工程質(zhì)量不符合合同約定。

　　承包人對工程缺陷責(zé)任的認(rèn)定根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百八十五條規(guī)定，承包人對建筑工程質(zhì)量負(fù)責(zé)。如果工程質(zhì)量不符合合同約定或者國家有關(guān)建筑工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，由承包人承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用、損失賠償?shù)让袷仑?zé)任。

　　因此，根據(jù)上述法律規(guī)定，B公司作為承包人應(yīng)當(dāng)對工程質(zhì)量問題承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。由于建筑存在多處缺陷，導(dǎo)致A公司需要進(jìn)行修復(fù)和損失賠償，因此B公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的修復(fù)費(fèi)用和賠償損失。

　　法律責(zé)任的劃分在本案中，由于工程缺陷責(zé)任糾紛的起因是B公司的施工質(zhì)量問題，因此B公司應(yīng)當(dāng)對該問題承擔(dān)主要責(zé)任。但是，如果建筑物本身存在問題導(dǎo)致缺陷出現(xiàn)，A公司也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百九十四條規(guī)定，多人共同造成損害的，應(yīng)當(dāng)按照各自的過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，在本案中，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)B公司和A公司各自的過錯程度來劃分責(zé)任。

　　法律實踐在實際的工程缺陷責(zé)任糾紛中，要求建筑承包人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任時，需要注意以下幾點：

　　首先，需要提供充分的證據(jù)來證明工程質(zhì)量不符合合同約定或者國家有關(guān)建筑工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。例如，可以提供工程驗收報告、施工記錄、技術(shù)規(guī)范等證據(jù)。

　　其次，需要注意合同約定的條款和規(guī)定。在簽訂建筑工程承包合同時，應(yīng)當(dāng)明確約定工程的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和要求，并在合同中規(guī)定各方的責(zé)任和義務(wù)。在發(fā)生糾紛時，可以根據(jù)合同的約定來判斷責(zé)任的歸屬。

　　最后，需要根據(jù)具體的情況來劃分責(zé)任。在多人共同造成損害的情況下，需要根據(jù)各自的過錯程度來劃分責(zé)任，以達(dá)到公平合理的結(jié)果。

　　三、結(jié)論

　　在工程缺陷責(zé)任糾紛中，承包人對工程質(zhì)量負(fù)責(zé)，如果工程質(zhì)量不符合合同約定或者國家有關(guān)建筑工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用、損失賠償?shù)让袷仑?zé)任。在劃分責(zé)任時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過錯程度來劃分責(zé)任，并需要注意合同約定的條款和規(guī)定。在實踐中，需要提供充分的證據(jù)來證明工程質(zhì)量問題的存在，以及各方的過錯程度。最終，應(yīng)當(dāng)通過法律程序來解決糾紛，以實現(xiàn)公平、公正、合理的結(jié)果。

　　四、案例分析

　　在上海某地，甲公司承包了某工程的建設(shè)，并將一部分工作交給了乙公司負(fù)責(zé)。在工程驗收時，發(fā)現(xiàn)了多處質(zhì)量問題，甲公司遂向乙公司提出索賠。

　　乙公司辯稱該工程質(zhì)量問題是由甲公司自身原因所致，拒絕承擔(dān)責(zé)任。甲公司遂將乙公司告上法庭，要求乙公司承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　在審理過程中，法院認(rèn)為該工程質(zhì)量問題是由乙公司施工質(zhì)量問題所致，甲公司可以要求乙公司承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。同時，由于甲公司也存在一定的過錯，法院將責(zé)任劃分為甲公司承擔(dān)40%的責(zé)任，乙公司承擔(dān)60%的責(zé)任。

　　最終，法院判決乙公司賠償甲公司的修復(fù)費(fèi)用和損失賠償?shù)让袷仑?zé)任。乙公司不服判決，提起上訴，但二審法院維持了原判。該案成為上海地區(qū)工程缺陷責(zé)任糾紛的典型案例，對于類似案件的處理具有一定的指導(dǎo)意義。

　　五、結(jié)論

　　上海法律咨詢網(wǎng)提醒大家，工程缺陷責(zé)任糾紛是一類比較復(fù)雜的民事糾紛，需要充分考慮各方的責(zé)任和過錯程度，以達(dá)到公平合理的結(jié)果。在上海地區(qū)，相關(guān)法律法規(guī)對于工程缺陷責(zé)任的處理進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，建筑承包人應(yīng)當(dāng)對工程質(zhì)量負(fù)責(zé)，并承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。在實踐中，需要根據(jù)具體情況來劃分責(zé)任，并提供充分的證據(jù)來證明工程質(zhì)量問題的存在和各方的過錯程度。