上海法律咨詢網(wǎng)來講講子女改姓名后是否還需要支付撫養(yǎng)費(fèi)

　　孫紅軍離婚后，前妻張敏擅自把女兒孫清改名叫張清，孫紅軍發(fā)展非常令人惱火，遂拒絕進(jìn)行支付自己女兒的撫養(yǎng)費(fèi)。10歲的張清上學(xué)后花銷問題日益明顯增大，母親張敏老師又沒有社會工作，無奈將生父孫紅軍告上法庭，要求孫紅軍通過每月需要支付提供撫養(yǎng)費(fèi)增至500元。上海法律咨詢網(wǎng)帶您了解一下具體的情況。

　　9月13日，河南省三門峽市中級以及人民對于法院撫育費(fèi)糾紛案件一案，判決孫紅軍可以每月用于支付張清撫育費(fèi)180元。

　　36歲的孫紅軍，三門峽湖濱區(qū)人，幾年前與妻子張敏離婚，他的小女兒孫青被獎勵給張敏，張敏每月向?qū)O青支付70元的贍養(yǎng)費(fèi)。不久，孫紅軍和張敏再婚，組成了一個新家庭。張敏和他的女兒住在一起，幾年后孫青已經(jīng)足夠上學(xué)了。張敏為了上學(xué)方便，不被別人談?wù)?，把女兒的名字改成了張青，但沒有告訴孫紅軍。

　　一次偶然的機(jī)會，孫紅軍知道自己的女兒竟然把自己的名字改成了張慶，孫紅軍非常生氣，自從改了名字以后就認(rèn)不出自己了，自己也不用付撫養(yǎng)費(fèi)了。張慶上學(xué)后，他花的錢越來越多。他的親生父親孫洪軍拒絕支付子女撫養(yǎng)費(fèi)，他的母親張夏拉(Sharla Cheung)也沒有工作。

　　此外，由于物價上漲，費(fèi)用增加，生活困難的張慶多次找到孫紅軍，要求孫紅軍支付每月高達(dá)500元的贍養(yǎng)費(fèi)。孫認(rèn)為他女兒的名字已經(jīng)改成了張慶，他不再需要像張慶的繼父一樣支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。張慶和母親張莎拉多次向?qū)O洪軍談判，但孫洪軍將其告上法庭。

　　法院關(guān)于審理后認(rèn)為：父母對子女有撫養(yǎng)和教育的義務(wù)，張清的父親孫紅軍與母親張敏經(jīng)法院進(jìn)行判決提出離婚，其婚生之女張清由其母親撫養(yǎng)，孫紅軍每月需要承擔(dān)撫育費(fèi)70元。張清是否可以更改自己姓氏不影響其父女之間的撫養(yǎng)一個關(guān)系。

　　在張清跟隨張敏生活發(fā)展過程中，因物價水平上漲，支出不斷增加，難以實(shí)現(xiàn)支付企業(yè)正常的生活成本開支，要求判令孫紅軍為了增加撫育費(fèi)并無不妥，予以政策支持。綜合分析考慮孫紅軍主要收入和實(shí)際工作生活環(huán)境狀況，孫紅軍每月用于支付張清撫養(yǎng)費(fèi)180元為宜。

　　父母離婚，孩子撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該給多少？在接下來的案件中，廈門海滄法院家事法庭作出判決，要求一位父親向兒子支付118、6萬元撫養(yǎng)費(fèi)。這也是海滄法院判決的“史上最高撫養(yǎng)費(fèi)”。據(jù)了解，孩子父親是臺商，母親是廈門人，沒有工作收入。當(dāng)父親85個月沒有支付贍養(yǎng)費(fèi)時，孩子別無選擇，只好將父親告上法庭。那么具體是什么情況呢？下面為您詳細(xì)介紹。

　　小明（化名）今年15周歲，父親老唐是臺灣人，但他沒有跟隨自己母親趙女士可以居住在中國廈門湖里區(qū)的一個小區(qū)里。趙女士通過今年43歲，她比前夫小六歲，這一次，她作為教育孩子的法定保險代理人，狀告前夫，要求以及對方進(jìn)行支付發(fā)展上百萬元的撫養(yǎng)費(fèi)。

　　趙女士說，小明是她與前夫的婚生子。9年前我國夫妻之間感情關(guān)系破裂，雙方對于離婚。當(dāng)時，雙方在離婚財產(chǎn)協(xié)議就是書中我們約定，兒子小明由趙女士家庭撫養(yǎng)，而父親老唐每月需要支付社會撫養(yǎng)費(fèi)人民幣14000元。

　　協(xié)議分析書中的第一條還約定，上述管理費(fèi)用要一直支付到小明已經(jīng)成年為止，即2019年12月止。另外，雙方還約定，房產(chǎn)企業(yè)全部歸趙女士認(rèn)為所有，而債務(wù)問題全部歸被告老唐承擔(dān)。

　　但離婚后，老唐沒有履行約定，沒有按照約定支付贍養(yǎng)費(fèi)。2013年，他只給了趙女士4000元，之后就再也沒有給孩子們錢了。據(jù)老唐本人解釋，之所以未能支付贍養(yǎng)費(fèi)，是由于去年年底突然患急性心肌梗死、急性闌尾炎等疾病，先后在浙江省和臺灣多家醫(yī)院住院。導(dǎo)致他的財產(chǎn)和收入減少。

　　小明和趙女士提起訴訟，認(rèn)為唐沒有支付子女撫養(yǎng)費(fèi)違反了協(xié)議。他們要求法院命令唐支付85個月的無償子女撫養(yǎng)費(fèi)，按每月14,000元計算，總計1190,000元。老唐在法庭上辯稱，離婚協(xié)議是他向前妻趙女士表達(dá)的真實(shí)意圖。然而，在離婚后，經(jīng)濟(jì)發(fā)生了變化，他因心肌梗死住院治療，不再可能按照當(dāng)時的協(xié)議支付子女撫養(yǎng)費(fèi)。

　　廈門海滄法院作出一審判決，認(rèn)定老唐與趙女士離婚時簽訂的離婚協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示。作為有效的協(xié)議，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行。按照約定，被告老唐每月應(yīng)向已婚子女小明支付撫養(yǎng)費(fèi)14000元，但老唐未按約定履行。現(xiàn)原告起訴要求被告按照協(xié)議約定支付85個月贍養(yǎng)費(fèi)，符合法律規(guī)定，法院予以支持。

　　針對老唐辯解其離婚后生活經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及發(fā)生時間變化的理由，法院工作沒有進(jìn)行采納。法官需要指出，由于老唐未舉證責(zé)任證明其離婚后的經(jīng)濟(jì)社會狀況不斷變化及每月的收入，而且他也沒有與原告通過協(xié)商制度變更撫養(yǎng)費(fèi)。

　　上海法律咨詢網(wǎng)覺得，老唐的辯解無事實(shí)和法律理論依據(jù)，法院可以不予采信。由于老唐曾于2013年支付子女撫養(yǎng)費(fèi)4000元，應(yīng)在資產(chǎn)總額中予以規(guī)定扣除。因此，一審案件判決標(biāo)準(zhǔn)要求老唐應(yīng)支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)1186000元（14000元/月×85個月-4000元=1186000元）。