上訴人韓某、上訴人吳甲因離婚糾紛一案，均不服中華人民共和國上海市普陀區(qū)人民法院（2014）普民一（民）初字第3958號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明，韓某、吳甲于2007年2月6日登記結(jié)婚，2007年11月16日生育一女吳丙。2009年2月始雙方分居至今。期間雙方之女主要隨吳甲父母共同生活，韓某未按月給付女兒撫養(yǎng)費(fèi)。2014年7月，韓某以夫妻感情破裂為由，訴至法院要求與吳甲離婚。
原審法院另查明，在韓某處有雙方購置的32寸日立液晶電視機(jī)一臺，在吳甲居住處有雙方婚后購買的家用電器、家具：40寸日立等離子電視機(jī)一臺、雅馬哈組合音響一套（五件套，兩個喇叭，兩個環(huán)繞，一個中置）、全自動洗衣機(jī)一臺、皮3＋1多功能沙發(fā)加茶幾一套、電視柜兩個及床頭柜兩個、餐桌一張及四把椅子、大床一張及床墊一張。
原審?fù)徶?，吳甲表示不主張韓某名下的人民幣（以下幣種除特別注明外均為人民幣）4萬元存款。雙方對女兒撫養(yǎng)權(quán)的歸屬、撫養(yǎng)費(fèi)的補(bǔ)付及給付、相關(guān)財(cái)產(chǎn)的處理產(chǎn)生爭議。
韓某認(rèn)為，其年收入約7萬元，堅(jiān)持要求女兒隨其生活，吳甲每月給付撫養(yǎng)費(fèi)2，000元，不認(rèn)可吳甲每月僅有2，000元左右的收入，如果吳甲在國外做廚師，網(wǎng)上搜尋，類似職業(yè)周薪應(yīng)在700新幣。上述家電、家具歸吳甲所有，吳甲給付其財(cái)產(chǎn)折價(jià)款10萬元。吳甲辯稱的一只小金鞋價(jià)值3，000元，韓某確實(shí)曾拿到過，后搬家遺失，如果吳甲主張，韓某愿意給付吳甲折價(jià)款1，500元。
吳甲認(rèn)為，其在國外工作，每月收入2，000元左右，不清楚韓某的收入，但堅(jiān)持要求女兒隨吳甲共同生活，要求韓某依法給付女兒撫養(yǎng)費(fèi)，并補(bǔ)付女兒撫養(yǎng)費(fèi)。不同意給付韓某主張家具家電財(cái)產(chǎn)折價(jià)款。吳甲姑媽曾交給韓某一只小金鞋，價(jià)值3，000元，要求按照購置價(jià)格依法處理。
原審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，韓某、吳甲雙方均同意離婚，系真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，法院予以準(zhǔn)許。離婚后，關(guān)于子女隨何方共同生活，當(dāng)根據(jù)父母雙方及子女的實(shí)際情況，予以綜合考慮，以利于子女身心健康成長。父母撫養(yǎng)教育未成年子女，是父母雙方的法定權(quán)利與義務(wù)，未成年子女的爺爺奶奶、外公外婆等只是一種自愿性質(zhì)的幫助，非法定義務(wù)，況且子女隨父母生活，更利于其身心健康成長。本案中，由于吳甲目前尚在國外工作，且根據(jù)吳甲自訴目前的經(jīng)濟(jì)收入遠(yuǎn)低于韓某，雙方離婚后，雙方之女隨韓某生活較妥，吳甲依法給付女兒撫養(yǎng)費(fèi)。撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，當(dāng)結(jié)合父母的實(shí)際收入及子女的生活所需，依法合理確定，現(xiàn)韓某無法提供要求吳甲每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2，000元的收入依據(jù)，故法院對韓某過高撫養(yǎng)費(fèi)的請求，不予支持。法院按雙方的收入情況及女兒的實(shí)際需要，酌情確定，吳甲應(yīng)每月支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)800元。關(guān)于吳甲主張的撫養(yǎng)費(fèi)的補(bǔ)付，在雙方分居期間，雙方之女主要隨吳甲父母共同生活，期間，無論韓某、吳甲之間存在何種矛盾，雙方都不該牽涉女兒，況且女兒的每天生活所需，不該隨外界的因素而變化，因此，韓某應(yīng)依法支付女兒的撫養(yǎng)費(fèi)，韓某未按時(shí)支付，理應(yīng)依法補(bǔ)付，韓某拒絕補(bǔ)付撫養(yǎng)費(fèi)的理由，不能成立，法院不予采信，補(bǔ)付撫養(yǎng)費(fèi)的具體數(shù)額，由法院酌定。關(guān)于在雙方處的家電家具類財(cái)產(chǎn)，系雙方婚后購置，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上按照實(shí)物分割，現(xiàn)韓某要求獲得折價(jià)款，吳甲不同意，故法院不予支持。韓某要求另案處理在雙方婚后所歸還的吳甲婚前房產(chǎn)貸款的相關(guān)利益，亦無不妥，本案中不予處理。關(guān)于一只小金鞋，吳甲要求按當(dāng)時(shí)購置價(jià)主張，韓某愿意支付吳甲折價(jià)款，并無不妥，法院予以確認(rèn)。
三、離婚后，雙方所生之女吳丙隨吳甲共同生活，韓某自2015年4月起每月支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)人民幣800元，至吳丙年滿18周歲止；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)人民幣200元，減半收取人民幣100元，由韓某、吳甲各半負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)人民幣200元，由韓某、吳甲各半負(fù)擔(dān)。
| 上海離婚律師解讀：離婚時(shí)，犯罪 | 上海離婚糾紛律師解讀：離婚后， |
| 上海律師咨詢網(wǎng)解讀：離婚時(shí)，孩 | 上海離婚律師解讀：離婚后，父母 |
| 上海離婚糾紛律師解讀：離婚時(shí)， | 上海離婚糾紛律師解讀：離婚時(shí)， |