2007年8月，張三(男)和李四(女)雙方因感情不和達(dá)成離婚協(xié)議，協(xié)議中雙方分割財(cái)產(chǎn)，其中一人明確約定婚前屬于男性的房地產(chǎn)歸女性所有。該協(xié)議經(jīng)雙方簽字后，由婚姻登記機(jī)關(guān)確認(rèn)有效，發(fā)行離婚證書。離婚后，男子后悔，房屋產(chǎn)權(quán)不能過戶。男性的理由是，離婚協(xié)議中的這個(gè)規(guī)定實(shí)質(zhì)上是男性對(duì)女性財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與，根據(jù)合同法第186條的規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移前可以取消贈(zèng)與，現(xiàn)在財(cái)產(chǎn)權(quán)利還沒有轉(zhuǎn)移，男性可以取消贈(zèng)與。
這種離婚協(xié)議中男性婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)是女性所有的條款，是否適用于贈(zèng)與《合同法》，是否可以撤銷
有學(xué)者認(rèn)為，男方向女方處理個(gè)人財(cái)產(chǎn)不是禮物，而是男方對(duì)女方的幫助和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。[1]這種觀點(diǎn)似乎是有道理的，但這種行為沒有類型化區(qū)分。作者主張要看具體情況。常見情況如下:1。離婚后，如果女方撫養(yǎng)孩子，根據(jù)《婚姻法》第37條，男方應(yīng)承擔(dān)必要的撫養(yǎng)費(fèi)。如果男方愿意用婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)賠償撫養(yǎng)費(fèi)，女方也同意，這種行為不是禮物。2.如果男方與他人同居或?qū)嵤┘彝ケ┝Γ鶕?jù)《婚姻法》第46條，無過錯(cuò)的女方有權(quán)要求損害賠償。如果雙方協(xié)商離婚，男方為了承擔(dān)這種損害賠償責(zé)任，將婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)處理給女方，這種行為不是禮物。3.離婚時(shí)，如果女方生活困難，根據(jù)《婚姻法》第42條，男方應(yīng)該從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)?shù)膸椭Ｈ绻p方協(xié)商離婚，男方為了承擔(dān)這種損害賠償責(zé)任，那就是為了婚前個(gè)人的意義，這種行為是為了婚前個(gè)人的意義，也不是為了婚前個(gè)人的意義。
其次，男方處理個(gè)人財(cái)產(chǎn)給女方的行為可以適用《合同法》嗎？一些學(xué)者對(duì)此表示否定。因?yàn)椤逗贤ā返诙l規(guī)定:本法所稱的合同是平等主體自然人、法人和其他組織之間建立、變更和終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等相關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議適用于其他法律。‘離婚協(xié)議屬于相關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，不適用合同法，不適用于合同法中的贈(zèng)與規(guī)定。[2]事實(shí)上，《合同法》第二條第二款規(guī)定了婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等相關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用于其他法律的規(guī)定不適用合同法。婚姻關(guān)系確實(shí)是一種身份關(guān)系，通常不能受到合同法的調(diào)整，但在婚姻關(guān)系領(lǐng)域也有一些涉及財(cái)產(chǎn)分配的合同，這些合同或協(xié)議與一般民事合同沒有本質(zhì)區(qū)別。目前大多數(shù)學(xué)者也認(rèn)為，離婚協(xié)議適用于合同法。婚姻關(guān)系確實(shí)是一種身份關(guān)系，但是不適用于婚姻關(guān)系，不適用于婚姻關(guān)系。