原告張某訴被告鄧甲離婚糾紛事件，本院于2015年1月29日立案受理后，依法應(yīng)用簡易手續(xù)，分別于2015年3月10日、同年4月9日開庭審理。原告張某及其委托代理人劉洋，被告鄧甲及其委托代理人陸東良參加訴訟。這個案子現(xiàn)在審理結(jié)束了。
原告張某訴說，由于被告長期酗酒，對家庭孩子漠不關(guān)心，夫妻感情破裂，原告訴法院，要求法院判告離婚的雙方出生的女兒鄧乙由原告撫養(yǎng)，被告從判決離婚日起每月支付原告撫養(yǎng)費2000元(以下貨幣均為人民幣)到乙方18歲為止夫妻共同財產(chǎn)依法分割離婚后，原、被告的居住問題自行解決。
被告鄧甲主張被告同意自己解決離婚和原被告的居住問題。但離婚后，女兒鄧乙由被告撫養(yǎng)。
經(jīng)審理，原被告于2006年初介紹相識戀愛，2006年7月15日登記結(jié)婚，2006年11月23日生下女性名鄧乙?；槌醺星橐话?，被告喝酒后與原告吵架，影響夫妻感情。2014年初開始同房分居?，F(xiàn)在原告以夫妻感情不和為理由向法院提起訴訟，要求和被告離婚等。
雙方無爭議的浦東新區(qū)永泰路XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX在庭審中，雙方對上述財產(chǎn)分割達成一致意見，即家電、家具全部歸被告所有，原告處的首飾歸原告所有。
除了上述財產(chǎn)之外，被告說原被告向原告的弟弟借了7000元和被告公司購買工作年數(shù)支付給被告的補償金5.6萬元中的4萬元在原告所，原告說只收到被告工作年數(shù)的購買金3萬元，原告的弟弟已經(jīng)向原告返還了7000元，現(xiàn)在3.7萬元全部用于日常生活，但原告沒有提供證據(jù)。被告向原告支付4萬元也沒能提供證據(jù)。
另外，浦東新區(qū)永泰路XXX得到XXX號XXX室的住宅系原、被告和鄧乙的移動，現(xiàn)在該住宅的房地產(chǎn)權(quán)利是原、被告和鄧乙共有的。在審判中，原被告只要求法院分割產(chǎn)權(quán)份額。
在審判中，被告鄧乙與被告臉不一致，原被告于2006年初認識，婚前未同居，鄧乙出生時間為2006年11月，時間不一致的理由要求鄧乙進行親子鑒定，但該請求被原告拒絕。之后，被告無法提供進一步的證據(jù)，但原告不同意親子鑒定，應(yīng)根據(jù)婚姻法司法解釋(3)推測女兒不是被告的親生子女，原告應(yīng)支付女兒9年的撫養(yǎng)費，按年人均消費28，155元的標準計算，合計253，395元，精神賠償金9萬元(每年1萬元)
由于原、被告對鄧乙是否是原、被告出生和部分財產(chǎn)的分割各自的意見，調(diào)停失敗了。
上述事實是原告提供的結(jié)婚證明書、戶籍簿、出生醫(yī)學證明書、房地產(chǎn)票、警報記錄、被告提供的收據(jù)、工資證明書、照片和原被告的審判陳述在案證明書上。
本院認為，原、被告近年來處于分居狀態(tài)，被告同意離婚，原、被告夫妻關(guān)系確實完全破裂，原告要求與被告離婚，法律有根據(jù)，本院應(yīng)予以支持。關(guān)于鄧乙是否是原、被告出生的女兒的問題，原告拒絕親子鑒定，但被告沒有足夠的事實證明鄧乙非原、被告是共同出生的，因此被告要求根據(jù)有關(guān)規(guī)定推定鄧乙和被告的非親生父女關(guān)系，法律沒有根據(jù)，本院不支持。關(guān)于鄧乙和誰一起生活的問題，雙方分居后鄧乙由原告照顧，有利于女兒的成長，離婚后鄧乙和原告一起生活，被告支付鄧乙的撫養(yǎng)費是妥當?shù)?。開庭時雙方同意撫養(yǎng)費一千五百元，沒有過錯，本院允許。離婚后，原被告各自的婚前財產(chǎn)各自所有，婚后夫婦的共同財產(chǎn)依法分割。分割時，應(yīng)適當照顧婦女和兒童的利益。對雙方達成一致分割意見的財產(chǎn)按雙方意見處理。雙方有爭議的財產(chǎn):1、被告支付原告收購金3萬元和原告收到的償還金7000元。原、被告于2014年初分居，截止到2014年11月被告仍承擔家庭費用，2014年11月以后被告未支付原告家庭費用，但家庭水、電、煤氣等費用也由被告承擔，原告也無法證明該費用全額補貼家庭費用在審判中，被告說支付了原告4萬元的收購金，但被告主張沒有提供證據(jù)，本院不采用。2、浦東新區(qū)永泰路XXX得到XXX號XXX室家。在審判中，原、被告只要求分割該房間的所有權(quán)份額，原、被告沒有約定該房間的所有權(quán)份額，因此該房間被移動，原告在與被告的婚姻關(guān)系持續(xù)存在期間，沒有嚴重的錯誤，本院根據(jù)平均原則，該房屋由原、被告及其女兒各占所有權(quán)份額的三分之一。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第十八條、第三十二條第二款和第三款第五款、第三十六條、第三十七條、第三十九條第一款的規(guī)定，判決如下
一、原告張某允許與被告鄧甲離婚
二、離婚后，雙方出生的女兒鄧乙和原告張某一起生活，被告鄧甲從本判決生效之日起每月支付鄧乙撫養(yǎng)費1，500元，鄧乙到18歲為止
三、離婚后，浦東新區(qū)永泰路XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
四、浦東新區(qū)永泰路XXX獲得XXX號XXX室所有權(quán)由原告張某、被告鄧甲及其女兒鄧乙共享，原告張某、被告鄧甲及其女兒鄧乙各占產(chǎn)權(quán)份額的三分之一離婚后，原告張某和被告鄧甲各自的居住問題自行解決。
負有金錢支付義務(wù)的當事人在本判決指定期間未履行金錢支付義務(wù)的，應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第253條的規(guī)定，加倍支付延遲支付期間的債務(wù)利息。
案件受理費為200元，減半征收100元，原告張某和被告鄧甲各承擔一半。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，根據(jù)對方當事人數(shù)提交復(fù)印件，向上海市第一中級人民法院上訴。