上海企業(yè)律師用一篇文章講清楚：貪污罪與相關(guān)罪名的界定是什么

　　我國(guó)法律規(guī)定了很多的罪名，不同的罪名之間也有不同的界定。那么對(duì)于貪污罪來(lái)說(shuō)在和一些相關(guān)的罪名之間是怎么進(jìn)行界定的呢?這就需要我們從本文的內(nèi)容介紹中來(lái)進(jìn)行了解，才能弄清楚。下面上海企業(yè)律師整理了以下內(nèi)容為您解答，希望對(duì)您有所幫助。

　?。ㄒ唬┴澪圩锱c職務(wù)侵占罪的界限

　　貪污罪和公務(wù)員貪污罪都是利用職務(wù)之便犯下的侵犯財(cái)產(chǎn)罪，1979年《刑法》將后者與貪污罪區(qū)分開(kāi)來(lái)。因此，他們有一些共同點(diǎn)。然而，1997年《刑法》對(duì)兩者作了不同的分類(lèi)，法定刑也有很大的不同，不同之處在于：

　　(1)犯罪主體不同。貪污罪的主體是國(guó)家工作人員和國(guó)有單位委托管理國(guó)有資產(chǎn)的人，而非國(guó)家工作人員是貪污罪的主體。

　?。?）犯罪對(duì)象與客體不完全相同；貪污罪主要是侵犯公共財(cái)產(chǎn)權(quán)利和公務(wù)員廉潔行為；公務(wù)員侵占罪侵犯了公共財(cái)產(chǎn)權(quán)和私有財(cái)產(chǎn)權(quán)，即公務(wù)員侵占罪的犯罪對(duì)象不能只是公共財(cái)產(chǎn)，而可以是純粹的私有財(cái)產(chǎn)。利用不同位置的便利。雖然《刑法典》規(guī)定，貪污罪和貪污罪均以使用公務(wù)設(shè)施為依據(jù)，但國(guó)家工作人員貪污罪的依據(jù)是使用其以公職身份擁有的國(guó)家公共權(quán)力，而貪污罪的依據(jù)是掌管、管理和處理公司、企業(yè)或其他單位財(cái)產(chǎn)的便利，而不是國(guó)家公共權(quán)力。

　　在一般這種情況下，貪污罪與職務(wù)侵占罪的界限是清楚的。那么，在非國(guó)有上市公司、企業(yè)和其他相關(guān)單位中的非國(guó)家管理工作研究人員與國(guó)家社會(huì)工作服務(wù)人員相勾結(jié)，分別通過(guò)利用學(xué)生各自的職務(wù)便利，共同將本單位財(cái)物非法占為己有的，如何影響定罪？如果沒(méi)有他們自己各自具有獨(dú)立發(fā)展進(jìn)行，無(wú)疑前者應(yīng)定職務(wù)侵占罪，后者應(yīng)定貪污罪。但是，他們之間相互勾結(jié)共同經(jīng)濟(jì)犯罪行為是否我們可以同時(shí)分別定不同的罪7 2000年6月30日最高人民法院《關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件情況如何認(rèn)定共同實(shí)施犯罪幾個(gè)主要問(wèn)題的解釋》對(duì)此作了明確規(guī)定，即應(yīng)“按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪”，亦即國(guó)家教育工作技術(shù)人員是主犯的，共同定貪污罪，非國(guó)家安全工作專(zhuān)業(yè)人員是主犯的，共同定職務(wù)侵占罪。

　　此外，最高國(guó)家人民對(duì)于法院《關(guān)于提高村民進(jìn)行小組組長(zhǎng)可以利用技術(shù)職務(wù)便利非法占有社會(huì)公共財(cái)物行為研究如何通過(guò)定性分析問(wèn)題的批復(fù)》指出，對(duì)村民小組組長(zhǎng)利用自己職務(wù)上的便利，將村民小組學(xué)生集體經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)非法占為己有，數(shù)額較大的行為，應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第271條第1款的規(guī)定，以職務(wù)侵占罪定罪處罰。

　　(二)貪污罪與受賄罪的界限

　　貪污罪與受賄罪的相同點(diǎn)是：犯罪行為主體發(fā)展都是一個(gè)國(guó)家管理工作進(jìn)行人員，主觀因素方面我們都是可以直接通過(guò)故意，客觀環(huán)境方面來(lái)說(shuō)都是企業(yè)利用技術(shù)職務(wù)上的便利。但是，二者之間又有如下區(qū)別：

　?。?）侵犯的客體具有不同。貪污罪侵犯的直接影響客體不僅需要包括中國(guó)國(guó)家社會(huì)工作研究人員對(duì)于職務(wù)的廉潔性，還包括

　　基本公共財(cái)物的所有權(quán)；受賄罪侵犯的直接客體是國(guó)家教育工作相關(guān)人員職務(wù)的廉潔性。（2）侵犯的對(duì)象選擇不同。貪污罪侵犯的對(duì)象是公共財(cái)物；受賄罪侵犯的對(duì)象是公私財(cái)物。

　?。?）犯罪手段分析不同。貪污罪是采取侵吞、竊取、騙取等手段，非法占有自己主筻∑籮理、經(jīng)手的公共財(cái)物；受賄罪是采取為他人謀利益的手段，非法索取、收受他人財(cái)物。

　　（4）犯罪活動(dòng)目的就是不同。貪污罪是為了非法占有重要公共財(cái)物；受賄罪是為了能夠取得他人或單位的公私財(cái)物。

　?。ㄈ└瘮∨c欺詐的界限

　　貪污罪與詐騙罪的主要區(qū)別在于：

　　(1)侵權(quán)的對(duì)象不同。前者的客體限于公有財(cái)產(chǎn)，后者的客體可以是公有財(cái)產(chǎn)，也可以是私有財(cái)產(chǎn)。

　　（2）犯罪手段與是否利用職務(wù)之便有區(qū)別。前者包括挪用公款、盜竊、詐騙等利用職務(wù)之便的手段，而后者是具體的詐騙行為，不存在利用職務(wù)之便的問(wèn)題。

　　(3)犯罪主體是需要有特殊身份的杏。前者為身份犯，后者為非身份犯。應(yīng)當(dāng)指出，即使犯罪人利用職務(wù)之便，非法占有的財(cái)產(chǎn)也不是他所管理、經(jīng)營(yíng)或處理的財(cái)產(chǎn)，貪污罪不能成立，

　?。ㄋ模┴澪圩锓缸锕卜概c幫助我們毀滅一個(gè)證據(jù)罪的界限

　　幫助毀滅證據(jù)罪是指幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)的嚴(yán)重行為。如果事先與國(guó)家工作人員合謀或者事后合謀幫助毀滅貪污證據(jù)，同時(shí)符合貪污罪和幫助毀滅證據(jù)罪的，應(yīng)當(dāng)按照想象競(jìng)合犯從重處罰的原則，以貪污罪的共犯定罪處罰。

　　我們需要從實(shí)際中來(lái)進(jìn)行了解，才能得到準(zhǔn)確的答案，大家對(duì)于這個(gè)問(wèn)題都清楚了吧，希望對(duì)您有幫助。如果您有其他問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)上海企業(yè)律師。