一是合法審查。查看鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員是否具有鑒定資格，鑒定人員是否與涉案人員有特殊關(guān)系，鑒定程序是否規(guī)范。
二是客觀審查。鑒定所依據(jù)的材料是否充足，來源是否真實(shí)，是否有購買物品的原始票據(jù)，當(dāng)事人陳述的內(nèi)容是否存在矛盾等。
3.合理審查。法官應(yīng)根據(jù)自己的社會生活常識、審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和了解的市場情況來判斷評估結(jié)論是否真實(shí)。
通過以上三個(gè)方面的審查，如果不確定，可以直接調(diào)查鑒定人員和當(dāng)事人，對鑒定結(jié)論有正確的認(rèn)識。達(dá)到正確確認(rèn)盜竊金額的目的。深圳盜竊案刑事律師對被告人和辯護(hù)人的鑒定結(jié)論有異議，提出重新鑒定的，經(jīng)過審查，鑒定結(jié)論確實(shí)是違法的，不客觀、不合理的情況下，必須重新鑒定被盜物品。