因為小安欠賭債，害怕家人責怪，所以他喝了殺蟲劑，敵人的草很快就自殺了。小安的父母起訴殺蟲劑經銷商，因為小安喝的殺蟲劑是假的，敵人的草應該是低毒性殺蟲劑，但這瓶假敵人的草含有百草枯，百草枯的毒性太強，直接導致小安的死亡。那么，法院將如何做出判決呢？上海靜安刑事律師帶你解讀案例。
2019年2月5日，22歲的小安在網上買了彩票，欠了債。他離家出走，搬進了振興旅社，因為他害怕家人責怪自殺。入住時，振興旅社沒有檢查，登記了身份證。第二天，小安在興萬營業部買了一瓶農藥，上面寫著鋤敵草快，然后在振興旅社205號房間服用農藥自殺。服藥后，小安沒有向別人求助。
2019年2月7日，原告謝某軍向公安機關報案，稱女子在新年第一天早上離家后沒有回家，并請求幫助尋找。2019年2月8日下午，小安的父親謝某軍在振興旅社找到了小安，并將其送往綿陽市中心醫院搶救。同月15日，小安死于救援。
經四川省公安廳物證鑒定中心檢查，振興旅社南街垃圾箱內神鋤敵草快農藥瓶內的液體。旅社205室西墻用南墻床頭柜下的綠色液體擦拭。旅社南街垃圾箱內的黑色垃圾袋內有綠色衛生紙。2019年2月8日，綿陽市中心醫院抽取的小安靜脈血液檢測到百草枯。經四川華西法醫鑒定中心鑒定，根據檢驗材料，結合法醫病理咨詢檢查和毒化分析結果，小安的死因符合百草枯中毒。
小安的父母將興萬經營部及其名義經營者劉、實際經營者鐘、振興旅社及其名義經營者趙告上法庭，要求被告共同賠償死者死亡造成的70%的經濟損失，即496元、521.67元和5萬元的精神慰藉。
一審法院認為，被告興萬經營部銷售含百草枯成分的水農藥，并將國家禁止的含百草枯農藥銷售給受害人。受害人服用后自殺。違法經營是損害后果的一部分，應當承擔相應的賠償責任。
被告振興旅社收到小安，未經檢查、登記、輸入基本身份信息。雖然違反了中國酒店治安管理的行政法規和地方法規，有一定的違法行為，但其違法行為與死者服用殺蟲劑的死亡后果無因果關系，不承擔賠償責任。
作為一個完全有能力的人，死者小安應該知道殺蟲劑的用途和毒性，仍然購買和飲用殺蟲劑，并且在飲用后兩天內沒有向他人尋求幫助。受害人有重大過錯的，應當承擔相應的責任。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條，行為人因過錯侵犯他人民事權益的，應當承擔侵權責任。第二十六條侵權人對損害也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。根據各方過錯程度，一審法院確定興萬經營部對死者承擔20%的賠償責任，死者自行承擔80%的死亡責任。
小安的父母興萬經營部鐘某不服，提出上訴。
經審理，四川省綿陽市中級人民法院認為，興萬經營部在經營過程中沒有履行高度謹慎的注意義務，銷售含有百草枯成分的水農藥違反了我國農藥管理行政規范。然而，鑒于農藥賣家在銷售農藥時無法預測買家是否被用于自殺，他們不應承擔過度的責任。
振興旅社未依法檢查、登記、輸入小安的基本身份信息，使死者家屬未能及時找到小安，導致小安延誤搶救。其行為與小安的死亡后果有一定的因果關系，應承擔相應的賠償責任。
最后，法院判決興萬農資經營部、鐘某、振興旅社、趙某、張某對小安的死亡后果各承擔10%，即72909.54元。上海靜安刑事律師
| 上海靜安刑事律師分析女子超市調 | 上海靜安刑事律師針對 山東日照 |