協(xié)議離婚中的離婚調(diào)解

殷某，女，出生于1982年7月，住在北京市朝陽(yáng)區(qū)；男，出生于1978年，住在北京市朝陽(yáng)區(qū)；他們相識(shí)后建立了戀愛(ài)關(guān)系，并于2007年4月在北京市朝陽(yáng)區(qū)民政局登記結(jié)婚。婚后，二人性格差異所帶來(lái)的隔閡日益明顯，最終發(fā)展為打架，每次都是殷某“負(fù)傷而逃”。兩個(gè)女兒李小某2008年6月出生。為了兒子的“情有獨(dú)鐘”，李某見自己生的是個(gè)女孩，自然心煩意亂；再者，李某父母的重男輕女思想比較嚴(yán)重，家庭矛盾也一觸即發(fā)。08年七月，李某與妻子離婚后，更是一個(gè)人租住在家。2008年8月，殷某無(wú)奈向北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起訴訟，要求與李某解除婚姻關(guān)系。

2008年9月22日，北京市朝陽(yáng)區(qū)大屯法院開庭審理此案。庭審結(jié)束后，在法庭上進(jìn)行了簡(jiǎn)短的辯論，最后陳述時(shí)，殷某用真摯的語(yǔ)言感動(dòng)了李某。為此，雙方當(dāng)事人的代理人在法官的主持下，共同開展了離婚調(diào)解工作。2008年9月23日，李某與殷某達(dá)成協(xié)議，同意以調(diào)解的方式離婚，并簽訂了離婚協(xié)議書，由法院出具調(diào)解書。協(xié)定明確：雙方女兒由殷某撫養(yǎng)，李小某18歲前每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元，如出現(xiàn)重大疾病等情況，醫(yī)療費(fèi)用由李某負(fù)擔(dān)一半。這時(shí)，一樁不幸的婚姻終于有了更為圓滿的結(jié)局。

法律評(píng)論

選擇離婚方式(解除婚姻關(guān)系的方式)。離婚權(quán)是公民的權(quán)利之一，公民有協(xié)議離婚或訴訟離婚的權(quán)利。具體選擇哪個(gè)，要因人而異，因勢(shì)利導(dǎo)。最簡(jiǎn)單、最有效的方法當(dāng)然是當(dāng)事人雙方協(xié)商一致解除(到民政局后約30分鐘即可解決)；但是，離婚往往涉及到財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題，這完全由當(dāng)事人自己來(lái)解決，恐怕很難解決，甚至可能會(huì)留下“后遺癥”，因此，我們認(rèn)為，即使是協(xié)議離婚，建議當(dāng)事人聘請(qǐng)律師起草離婚協(xié)議，最好聘請(qǐng)一名律師代表參與對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的確認(rèn)和分割，并約定子女撫養(yǎng)的權(quán)利和義務(wù)；當(dāng)然，現(xiàn)在離婚的時(shí)候，往往矛盾已經(jīng)升級(jí)到無(wú)法調(diào)和的程度，協(xié)商的可能性更小，成功率也更低，此時(shí)，離婚訴訟可能就不可避免了。對(duì)于離婚案件，我們往往會(huì)由當(dāng)事人聘請(qǐng)一名律師作為自己的代理人。

對(duì)當(dāng)事人(主要是原告方或先離婚的當(dāng)事人)而言，離婚自由是一種相對(duì)遙遠(yuǎn)的概念。婚姻權(quán)是基本人權(quán)之一，應(yīng)予尊重。該法案(婚姻法第2條)明確規(guī)定了包括結(jié)婚和離婚在內(nèi)的婚姻自由的基本原則。就法律規(guī)定和司法實(shí)踐而言，結(jié)婚自由取得了良好的效果，即我國(guó)公民的結(jié)婚自由狀況較為理想，上個(gè)世紀(jì)頻繁發(fā)生的包辦婚姻等現(xiàn)象已基本消除，離婚自由的狀況卻不容樂(lè)觀，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：道德規(guī)范的約束，對(duì)方當(dāng)事人的阻撓，法院的介入。中國(guó)傳統(tǒng)倫理觀念對(duì)人的約束主要表現(xiàn)在：中國(guó)傳統(tǒng)文化中的貞操觀、和睦觀、忠孝觀、包容性觀念，使人們寧可忍辱負(fù)重，也不輕言“放棄”；對(duì)對(duì)方的阻撓，主要是在對(duì)方不愿意離婚，采取措施阻撓、拖延，比如接到法庭傳票后“玩失蹤”；對(duì)法院的干涉，主要是在把握“夫妻感情確已破裂”這一法定解除婚姻關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，左右為難，不敢輕易判決離婚，北京市法院系統(tǒng)的慣例一般都要求當(dāng)事人至少要經(jīng)歷2次訴訟(特殊情況除外)。