上海專利侵權(quán)律師對(duì)假冒專利犯罪要件的解讀

　　如果當(dāng)事人制作了發(fā)明的，可以向?qū)＠稚暾?qǐng)專利，取得法律保護(hù)。對(duì)于專利，如果第三人要使用的，需要取得專利權(quán)人的同意。那么，假冒專利行為的構(gòu)成要件是什么呢?今天，上海專利侵權(quán)律師整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑，希望對(duì)您有所幫助。

　　一、冒充專利罪的客體

　　冒充專利罪的客體是專利權(quán)人享有的與專利標(biāo)注權(quán)相干的權(quán)力。冒充專利罪的客體既不是國(guó)度的專利治理軌制，也不是抽象的專利治理秩序，而是詳細(xì)犯罪行為所侵犯的具體專利權(quán)人的、與專利標(biāo)注權(quán)相關(guān)的專利權(quán)。

　　二、冒充專利罪的客觀方面

　　刑法對(duì)冒充專利罪組成要件的劃定，采用的是空缺罪狀的模式，僅以高度概括的“假冒”一詞表述行為的客觀性。

　　因?yàn)樾谭▽?duì)冒充專利罪罪行描繪接納的是空缺罪行模式，咱們?cè)谡J(rèn)定該罪時(shí)，必須援用其余法令對(duì)該罪行舉行增補(bǔ)。與專利犯法間接相干的法令便是《專利法》。當(dāng)真闡發(fā)《專利法》的劃定，有助于咱們明確“冒充別人專利”的正確寄義。2000年《專利法》嚴(yán)峻區(qū)分了普通專利侵權(quán)行動(dòng)、冒充別人專利行動(dòng)、假冒專利行動(dòng)。《專利法實(shí)行細(xì)則》第84條對(duì)冒充別人專利的行動(dòng)范例作了明確劃定，即：（1）未經(jīng)許可，在其創(chuàng)造或許販賣的產(chǎn)物、產(chǎn)物的包裝上標(biāo)注別人的專利號(hào)；（2）未經(jīng)許可，在告白或許其余宣揚(yáng)材料中使用他人的專利號(hào)，使人將所涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù)； （3）未經(jīng)許可，在合同中使用他人的專利號(hào)，使人將合同涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù)；（4）偽造或者變?cè)焖说膶＠C書、專利文件或者專利申請(qǐng)文件。第85條規(guī)定了冒充專利行為，規(guī)定下列行為屬于以非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品、以非專利方法冒充專利方法的行為，即：（1）制造或者銷售標(biāo)有專利標(biāo)記的非專利產(chǎn)品；（2）專利權(quán)被宣告無(wú)效后，繼續(xù)在制造或者銷售的產(chǎn)品上標(biāo)注專利標(biāo)記；（3）在廣告或者其他宣傳材料中將非專利技術(shù)稱為專利技術(shù)；（4）在合同中將非專利技術(shù)稱為專利技術(shù)；（5）偽造或者變?cè)鞂＠C書、專利文件或者專利申請(qǐng)文件。

　　我國(guó)《刑法》劃定的冒充專利罪中冒充別人專利的行動(dòng)應(yīng)當(dāng)僅僅指行為人非法應(yīng)用別人正當(dāng)獲得的，并且合法有效的專利技術(shù)、專利標(biāo)識(shí)的行為，它只能是2004年《解釋》第4條規(guī)定的四種行為之一或者其組合，而不包括這四種行為以外的其他行為。

　　冒充專利罪的主觀方面除了要具有上述四種主觀行動(dòng)外，還請(qǐng)求冒充別人專利行動(dòng)達(dá)到“情節(jié)緊張”的水平。2004年《說(shuō)明》在第4條作了明確劃定，即冒充別人專利，擁有以下情況之一的，屬于《刑法》第216條劃定的“情節(jié)緊張”，應(yīng)該以冒充專利罪判處3年以下有期徒刑或許拘役，并處或許單處罰金：（1）非法謀劃數(shù)額在20萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在10萬(wàn)元以上的；（2）給專利權(quán)人造成直接經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元以上的；（3）假冒兩項(xiàng)以上他人專利，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在10萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在5萬(wàn)元以上的；（4）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

　　三、冒充專利罪的主體

　　冒充專利罪的主體為普通主體，即凡年滿16周歲、擁有刑事義務(wù)才能的自然人都可成為冒充專利罪的主體。又依據(jù)《刑法》第220條的劃定，單元也能夠成為冒充專利罪的主體。但多數(shù)情況下，假冒專利罪的主體是從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各類企業(yè)、個(gè)體工商戶。

　　四、冒充專利罪的主觀方面

　　盡管《刑法》第216條未明確冒充專利罪客觀方面的犯法組成要件，但依據(jù)《刑法》設(shè)立此罪的立法肉體以及《刑法》第216條罪行描繪中所應(yīng)用的“冒充”一詞，能夠明確該罪的客觀罪行方式只能是有意，包孕間接有意和直接有意。唯獨(dú)在這類生理操縱下的冒充行動(dòng)，才會(huì)嚴(yán)重地貶低、損毀真正的專利權(quán)人的聲譽(yù)，損害其經(jīng)濟(jì)利益，而且會(huì)使廣大的消費(fèi)者上當(dāng)受騙，才具有應(yīng)受刑罰處罰的社會(huì)危害性；如果行為人是因?yàn)槭韬龃笠庠谄洚a(chǎn)品上或產(chǎn)品包裝上錯(cuò)印了自己的專利號(hào)等，其主觀上不是積極追求或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，則不能作為犯罪予以處罰。因此，過(guò)失不構(gòu)成假冒專利罪。

　　（一）冒充專利罪犯法故意的認(rèn)識(shí)因素

　　冒充專利罪犯法有意請(qǐng)求行為人認(rèn)識(shí)到本人是在“冒充”別人的專利標(biāo)志、專利號(hào)。向細(xì)胞孕：（1）意識(shí)工具。必須是別人享有專利權(quán)的專利號(hào)、專利證書等。請(qǐng)求行為人認(rèn)識(shí)到該專利是別人的，并且該專利還在《專利法》劃定的維護(hù)克日范圍內(nèi)。（2）行動(dòng)的主觀性質(zhì)。冒充專利罪行動(dòng)的主觀性質(zhì)便是“冒充”，即明知是別人正當(dāng)無(wú)效的專利權(quán)，便是要在未取得他人同意的情況下，在非專利產(chǎn)品上標(biāo)注該專利號(hào)或者使用偽造的專利證書。（3）行為的社會(huì)屬性。認(rèn)識(shí)到自己所實(shí)施的行為是社會(huì)絕大多數(shù)人所不能容忍的。（4）行為的結(jié)果。認(rèn)識(shí)到行為對(duì)專利權(quán)人造成損害。（5）對(duì)行為發(fā)展過(guò)程的認(rèn)識(shí)。這是行為人意志因素得以正常發(fā)揮作用的基礎(chǔ)。行為人在行為的實(shí)施、發(fā)展過(guò)程中，對(duì)行為是否向著自己所期待的方向發(fā)展必須有所認(rèn)識(shí)。

　　（二）冒充專利罪犯法故意的意志因素

　　刑法理論上犯法有意的意志要素分為“但愿”和“放任”兩種。“但愿”是行為人在對(duì)本人的行動(dòng)性子、傷害效果有充沛意識(shí)的基礎(chǔ)上，為了達(dá)到本人預(yù)先設(shè)定的某個(gè)目標(biāo)，采用踴躍自動(dòng)的步伐，操縱行動(dòng)根據(jù)本人預(yù)約的偏向進(jìn)展，踴躍尋求這類危害結(jié)果的發(fā)生。“放任”是行為人在對(duì)自己的行為性質(zhì)、危害結(jié)果有充分認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)行為結(jié)果的發(fā)生采取漠不關(guān)心的態(tài)度，行為結(jié)果的發(fā)生與不發(fā)生都不違背行為人的意志。具體到假冒專利罪，行為人對(duì)假冒專利權(quán)人有效專利的后果既有可能是“積極的追求”，也有可能是“放任”的態(tài)度。行為人持“放任”態(tài)度，往往是為了追求其他利益而放任這種危害后果的發(fā)生。

　　如果你情況比較復(fù)雜，上海專利侵權(quán)律師也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。