行政機關作出行政行為時，理應依法送達相關法律文書并出示執法證件，實踐中行政機關在實施行政強制行為時，執法不規范，未依法送達相關法律文書，亦未依法出示執法證件，給行政相對人維權制造障礙，應當如何維權？
上海華榮事務所代理的一起案件中，委托人房屋被某區政府列為城中村改造范圍內，因一直未就拆遷、安置達成一致意見，委托人不同意搬遷，后委托人房屋被一群不明身份人員強制拆除，委托人提起訴訟。上海華榮事務所經過多方調查，提交的諸多證據均顯示被告**區政府承諾對原告房屋所在地的房屋實施強制拆除，拆遷指揮部的組成人員包括某區政府工作人員，委托人已經盡了充分的舉證義務，如果某區政府不認可涉案房屋系由其拆除，應當由其舉證證明涉案房屋確系因其他原因倒塌或由其他主體實施了強制拆除。
一、征地拆遷財產糾紛怎么解決
1、對于征地的行為不服的可以采用行政訴訟手段。
對于政府和用地單位的土地征用的行為，認為其存在違法性或者不符合程序規定的，可以到法院提起行政訴訟，法院確實認為不合理的，對該政府部門判決撤銷該具體行政行為并處罰金。
2、對征地的決定不滿的可以采用行政訴訟的手段。上海閘北偷拆案律師
政府是征地行為的主導者和執行者，對于政府、用地單位甚至是村組織的拆遷征地方案和行為都不滿的，可以申請行政復議，請求上級政府部分對該征地的行為進行審查。如果該行為不符合法律規定和程序的，可以撤銷該行為。
3、沒有按照補償協議補償的可以采用民事訴訟的方式。
政府征地時沒有按照法定的程序進行征收或者是采用強制征地的手段征用的，造成村民財產損失的，可以就侵權之訴向法院提起訴訟。法院根據案情進行民事判決，可以要求該部門賠償損失、停止侵害或者是回復原狀等方式解決。
4、沒有按照補償協議補償的也可采用協商或者是調解的方式來解決。
在征地補償協議中約定可補償費用的具體數額，征地部門在賠償時沒有按照協議約定的方式補償的，可以先與對方進行協商，爭取有恰當的解決方式。也可在法院的主持下，雙方進行調解，簽訂民事調解書，節省訴訟資源。
5、征地部門在征地前可以組織聽證會和座談會。
征地部門在下發征地方案前，可以就該征地的范圍、征地的補償項目和補償款項等問題召開座談會和聽證會，聽取專家和村民的意見和建議，科學民主決策，減少爭議。