人們在談到1813年《巴伐利亞刑法典》的創新時，都把功勞歸于起草者費爾巴哈，無人注意該法典的罪名體系與法國的刑法傳統的關聯。但通過文本比較可以發現兩者的相似性，在頒布時間的前后上可以推測法國立法對巴伐利亞立法的影響。如果這種假設成立，不能說費爾巴哈對法國亦步亦趨，因為他顛倒了法國刑法對侵犯公家的犯罪和侵犯私人的犯罪的排序，把侵犯私人的犯罪前置于侵犯公家的犯罪，表明了自己的非國家主義立場，暗示自己對私人是國家存在的目的的教條的信仰。
但這樣的個人主義刑法觀被現行《德國刑法典》拋棄，它采用了這樣的罪名排序：1.危害國家的犯罪；2.妨礙身份家庭、性自主、侮辱的犯罪等；3.侵犯財產的犯罪。與費爾巴哈相較，這完全是反其道而行，把危害國家的犯罪置頂了。
（四）意大利兩次法典編纂中的兩典關系
1861年意大利統一后，先制定民法典，后制定刑法典。于1865年制定了民法典，分為三編。第一編：人；第二編：財產、所有權及其改定；第三編：取得和移轉所有權的方式與他物權。其人前物后的結構與《法國民法典》一致。1889年制定了刑法典。其分則編規定的罪名如下：第二編第一章：危害國家安全的犯罪；第二章：反自由（政治自由、宗教自由、個人自由、住宅不可侵犯、秘密不可侵犯、勞動自由）罪；第三章：侵害公共行政的犯罪；第四章：妨礙司法罪；第五章：侵害公共秩序罪；第六章：侵害公共信義罪；第七章：危害公共安全罪；第八章：侵害善良風俗與家庭秩序罪；第九章：侵犯人身罪；第十章：侵犯財產罪。在這個分則中，重侵犯公家的犯罪，輕侵犯私人的犯罪，花了8章規定前者，僅花2章規定后者，表明了這部刑法典的起草者Giuseppe Zanardelli強烈的國家主義立場。盡管如此，在這不多的兩章中，也遵循人前物后的順序。值得注意的是，這部刑法典把侵犯家庭的犯罪列為公罪，打擊強奸、拉皮條、通奸、重婚等行為，表達了立法者對維護性道德和家庭關系的高度重視。
| 浦東刑事辯護律師攜帶刀具盜竊怎 | |