經(jīng)審理查明，甲鋁門窗配件總匯為從事鋁門窗材料經(jīng)銷的個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。方某于2016年5月起陸續(xù)在甲鋁門窗配件總匯處購(gòu)買鋁門窗配件材料。雙方于2016年9月對(duì)賬，方某出具欠條一張，寫明：從2015年6月至2016年9月拿配件，共計(jì)欠貨款十七萬(wàn)余元，欠條中有方某簽名及身份證號(hào)信息、身份證復(fù)印件。方某于2016年10月又出具一張欠條，寫明：今方某2015年采購(gòu)甲鋁門窗配件總匯的門窗配件，共計(jì)貨款：172854元，欠條中有被告簽名、捺手印及身份證號(hào)信息。方某事后并未支付所欠貨款，甲鋁門窗配件總匯遂提起訴訟。
法院審理后認(rèn)為，買賣雙方雖未簽訂買賣合同，但甲鋁門窗配件總匯已經(jīng)實(shí)際履行了供貨的義務(wù)，方某也已經(jīng)實(shí)際接受貨物并與甲鋁門窗配件總匯進(jìn)行了賬目結(jié)算，雙方之間的法律關(guān)系符合買賣合同構(gòu)成要件，故法院對(duì)雙方之間的買賣合同關(guān)系予以確認(rèn)。雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)，故方某應(yīng)按結(jié)算確定的金額支付貨款。甲鋁門窗配件總匯主張方某就上述欠款以年利率6%自2016年10月起支付利息的請(qǐng)求符合《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定，法院予以支持，遂作出上述判決。